Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат проаналізував конструкції, за допомогою яких учасники сімейних відносин намагаються зловживати правами та якими користуються учасники обороту, щоб створити «сімейні» відносини для уникнення виконання зобов’язань, на ІІ Міжнародній науково-практичній конференції пам’яті І. В. Жилінкової «Актуальні проблеми сімейного права». На думку Василя Крата, ми живемо в парадигмі радянського розуміння опіки і піклування. І лише внесенням точкових чи фрагментарних змін до СК України, ЦК України проблематику вирішити неможливо. Якщо вносити зміни до законодавства, треба думати глобально про зміну розуміння парадигми опіки і піклування. В такій ситуації при розгляді справ відповідної категорії судам доводиться шукати інструментарій ...

Деталі

Питання визнання особи недієздатною набуває особливої юридичної чутливості, коли вона перебуває на території іншої держави. У таких випадках важливо знати: хто має право ухвалювати рішення, яке право застосовується та яку роль відіграють міжнародні договори. Оскільки правова відповідальність не знає кордонів — як і обов’язок держави захищати своїх громадян. Перш за все, варто розрізняти два ключові поняття:правоздатність — здатність мати цивільні права й обов’язки, що виникає з моменту народження і триває до смерті та не залежить від віку, статі, фізичного чи розумового розвитку людини;дієздатність — здатність самостійно набувати прав і нести юридичну відповідальність, яка залежить від адекватної оцінки людиною навколишньої дійсності, тобто ...

Деталі

16 квітня 2025 року ректор Національної школи суддів України Микола Оніщук провів зустріч із суддею Високого суду Ірландії Річардом Хампфрі, який перебуває в Україні з візитом з метою налагодження співпраці між ірландськими та українськими державними установами в контексті підтримки європейської інтеграції. Зустріч розпочалася з брифінгу щодо спільної роботи Національної школи суддів України з Консультативною місією Європейського Союзу (КМЄС), зокрема у сфері вдосконалення інституту слідчого судді та розгляду справ щодо воєнних злочинів. Було відзначено, що саме завдяки співпраці з КМЄС Школа встановила тісні професійні контакти з ірландським суддівським корпусом та національною установою з підготовки суддів Ірландії. Ключовим питанням зустрічі стало обговорення запуску пілотного ...

Деталі

Під час вебінару «Висновки Великої Палати Верховного Суду щодо юрисдикційності спорів», організованого Асоціацією правників України спільно з Верховним Судом, Секретар Великої Палати Верховного Суду Віталій Уркевич детально розповів про сучасні підходи до визначення судової юрисдикції, запроваджені Великою Палатою ВC. Спікер наголосив на тому, що питання судової юрисдикції є ключовим для забезпечення доступу до правосуддя, що випливає, зокрема, з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Він акцентував, що суд, уповноважений розглядати спір, має бути «встановлений законом», і нагадав про позицію ЄСПЛ у справі Zand v. Austria, відповідно до якої архітектура судової системи держави має бути визначеною та ...

Деталі

Оскільки відшкодування шкоди державою особі можливе через очевидну невідповідність вимогам адміністративного протоколу, або внаслідок інших протиправних дій працівників патрульної поліції під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, або які мають ознаки свавільності. Рівненський апеляційний суд залишив без змін оскаржуване представником позивача рішення місцевого суду, яким його довірителеві відмовлено у задоволенні позову до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди та відхилив апеляційну скаргу про скасування судового рішення і задоволення позовних вимог у повному обсязі. Підстави для такого рішення суду апеляційної інстанції наступні. Із матеріалів справи відомо, що рішенням суду першої інстанції задоволено адміністративний позов, яким визнано протиправною та ...

Деталі

Продовжуємо поширювати знання про право Європейського Союзу, зокрема про практику Суду справедливості Європейського Союзу. Верховний Суд підготував огляди практики Суду справедливості ЄС (рішення за липень та за вересень – жовтень 2024 року) із зазначенням описів ключових обставин справ та обґрунтування Суду. Зокрема, звертаємо увагу на такі справи.Справа Hann-Invest and Others (C-554/21, C-622/21, C-727/21). У цій справі Суд справедливості ЄС розглянув питання про сумісність із правом ЄС внутрішньої процедури Вищого господарського суду Хорватії. Ішлося про повноваження так званого реєстраційного судді, який, не входячи до складу колегії, що розглядає справу, мав можливість блокувати реєстрацію вже ухвалених рішень; повертати їх на перегляд із юридичними зауваженнями; ...

Деталі

Жителька Хмельниччини подала позов до суду з проханням стягнути з колишнього чоловіка аліменти на її утримання – четверту частину частки від його заробітку (доходу), щомісячно та безтерміново. Пояснила, що у 2019 році в ДТП вона отримала травму опорно-рухового апарату. Як наслідок – стала особою з інвалідністю. З винуватцем автоаварії на той час вона проживала однією сім’єю без реєстрації. Суд звільнив його від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілою. Згодом вони уклали шлюб, під час якого вона пройшла черговий огляд МСЕК і отримала групу інвалідності довічно. Сказала, що нині одержує 2760 гривень пенсії по інвалідності, інших доходів не має та потребує ...

Деталі

16 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу прокурора відділу Київської обласної прокуратури, подану на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2025 року. Зазначеним вироком затверджено угоду про примирення, укладену між обвинуваченим М. та потерпілими. Обвинуваченого М. визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 286-1 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. За результатами апеляційного розгляду, апеляційну скаргу прокурора відділу Київської обласної ...

Деталі

16 квітня 2025 року стартував триденний тренінг для представників громадянського суспільства, присвячений розробці та реалізації програм моніторингу судових процесів. Захід організовано Програмою підтримки ОБСЄ для України "Гарантування дотримання прав людини при здійсненні правосуддя, Фаза ІІ" спільно з Національною школою суддів України та громадською організацією "Вектор прав людини". Навчання базується на методології, розробленій Бюро демократичних інститутів та прав людини ОБСЄ (БДІПЛ), і має за мету озброїти громадських моніторів практичними інструментами для об’єктивного та фахового спостереження за судовими процесами. У відкритті тренінгу взяв участь ректор Національної школи суддів України Микола Оніщук, який наголосив: "Моніторинг – це не лише фіксація недоліків, а й розуміння причин ...

Деталі

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області громадянку А. визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 111-1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, правоохоронних органах та займатися діяльністю, пов’язаною з наданням публічних послуг на строк 15 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої. Слідством було встановлено, що підсудна достовірно знаючи про збройну агресію рф проти України як обставину, яка є загальновідомим фактом, а також достеменно знаючи про факт захоплення м. Херсон збройними формуваннями рф, діючи умисно, підтримуючи ...

 6 мая 2026

Новини