Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді, член Ради суддів України Єгор Краснов взяв участь у третьому семінарі відповідно до плану заходів проєкту UA Connect «З’єднуючи Україну зі світом: багатостороння співпраця та зміцнення можливостей зовнішньої торгівлі», який відбувся в м. Мюнхен (Німеччина). Основною метою заходу стало сприяння співпраці між Швецією та Україною щодо підвищення кваліфікації в галузі права ЄС та прецедентного права Суду справедливості ЄС серед правників. Участь у семінарі також взяли: представники Школи поведінкових, соціальних і правових наук Еребруського університету (Швеція) доктор права Джоел Берг, професор права Елеонор Крістоферсон, викладач права ЄС Сенем Екен, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу, ...

Деталі

22 квітня 2025 року Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами. ВРП вирішила звільнити Галина Володимира Петровича з посади судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області у зв’язку з поданням заяви про відставку. Вища рада правосуддя За інформацією Судова влада України

Деталі

22 квітня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення повернути без розгляду заступнику Генерального прокурора Антону Войтенку клопотання про продовження строку тимчасового відсторонення судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Таке рішення прийнято у зв’язку з тим, що заступник Генерального прокурора Антон Войтенко звернувся до Вищої ради правосуддя із клопотанням про продовження строку тимчасового відсторонення судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від здійснення правосуддя із пропуском встановленого законом строку. Вказана обставина відповідно до вимог закону унеможливлює розгляд цього клопотання та є підставою для повернення його без розгляду. Нагадаємо, 25 лютого 2025 року Вища рада ...

Деталі

Прокурор має право вступати у справу лише у випадках, коли орган державної влади неналежно здійснює захист інтересів держави або взагалі не здійснює його. Відсутність коштів для сплати судового збору чи фінансові труднощі органу державної влади не є підставою для звернення прокурора до суду. У разі звернення до суду прокурор повинен обґрунтувати необхідність свого втручання в процес і довести, що відповідний орган влади не виконує свої функції належним чином. Таку позицію вкотре висловив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у справі щодо подання прокуратурою апеляційної скарги в інтересах держави замість митниці. У справі, що стала основою для цього правового висновку, суд першої ...

Деталі

Служба судової охорони повідомляє, що 21 квітня 2025 року, ввечері, під час масованної повітрянної атаки постраждало приміщення органу системи правосуддя в Одесі. Внаслідок вибухової хвилі пошкодженно фасад будівлі, вікна та віконні рами судової установи міста. Постраждалих серед працівників органу системи правосуддя та співробітників Служби судової охорони немає. Служба судової охорони За інформацією Судова влада України

Деталі

Апеляційний суд при вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження має мотивувати свій висновок про наявність поважних причин на поновлення строку на апеляційне оскарження. Сама по собі вказівка про те, що є поважні причини для поновлення строку для апеляційного оскарження, не є належним мотивуванням поновлення строку на апеляційне оскарження. Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, зокрема у разі вказівки тільки про наявність поважних причин, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зазначене процесуальне порушення є самостійною підставою для скасування як оскарженого судового рішення апеляційного суду, так і ухвали ...

Деталі

Київський кабінет психофізіологічних досліджень на поліграфі спеціалізується на проведенні досліджень, які допомагають виявити емоційні та фізіологічні реакції людини в різних ситуаціях. Метою психофізіологічного дослідження на поліграфі в Київському кабінеті психофізіологічного дослідження на поліграфі є встановлення психологічної установки та когнітивного навантаження на приховування важливої для справи інформації (класичний поліграф, сучасний поліграф EyeDetect) у тестованої особи (дорослого та дитини з 11 років). Психофізіологічне дослідження є видом психологічної діагностики та виявляє нейрофізіологічні особливості роботи психічних процесів та активності діяльності головного мозку як носія психіки з урахуванням особистісного, поведінкового й інтелектуального рівня функціонування людини.

Деталі

Протягом січня - березня 2025 року до ВРП надійшло 4 клопотання Офісу Генерального прокурора, а саме:3 клопотання про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням судді до кримінальної відповідальності;1 клопотання про продовження строку тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя. Упродовж трьох місяців 2025 року до ВРП надійшло 4 подання про надання згоди на затримання судді та утримання його під вартою, за результатами розгляду яких Радою прийнято:3 рішення про надання згоди на затримання судді та утримання його під вартою;1рішення про відмову у задоволенні подання про надання згоди на затримання судді та утримання його під вартою. За результатами розгляду клопотань протягом ...

Деталі

До ВРП упродовж січня – березня 2025 року надійшло 69 повідомлень про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя та дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя. З урахуванням повідомлень, які надійшли в попередні періоди, Рада з початку цього року розглянула46 повідомлень суддів. За результатами розгляду25повідомлень про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя ухвалено 25рішень про вжиття заходів реагування: - звернення до прокуратури та органів правопорядку стосовно надання інформації про розкриття та розслідування злочинів; - внесення до відповідних органів чи посадових осіб подання про виявлення та притягнення до встановленої відповідальності осіб, якими вчинено дії або допущено бездіяльність, тощо. Розглянувши ...

Деталі

На етапі досудового розслідування сторони відповідно до статті 290 КПК повинні розкрити всі докази, які є у їхньому розпорядженні. Однак оцінка належності, достовірності та допустимості кожного із доказів буде здійснюватися судом, який, аналізуючи кожен із доказів, повинен дослідити процесуальні документи (ухвали, постанови, клопотання тощо), що стали підставою для отримання будь-якого з доказів. Відповідно до частини 1 статті 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК. Таким чином, докази у вигляді результатів негласних слідчих (розшукових) дій (далі - НСРД) повинні бути відкриті стороні ...

 6 мая 2026

Новини