Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Апеляційний суд при вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження має мотивувати свій висновок про наявність поважних причин на поновлення строку на апеляційне оскарження. Сама по собі вказівка про те, що є поважні причини для поновлення строку для апеляційного оскарження, не є належним мотивуванням поновлення строку на апеляційне оскарження. Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, зокрема у разі вказівки тільки про наявність поважних причин, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зазначене процесуальне порушення є самостійною підставою для скасування як оскарженого судового рішення апеляційного суду, так і ухвали ...

Деталі

Київський кабінет психофізіологічних досліджень на поліграфі спеціалізується на проведенні досліджень, які допомагають виявити емоційні та фізіологічні реакції людини в різних ситуаціях. Метою психофізіологічного дослідження на поліграфі в Київському кабінеті психофізіологічного дослідження на поліграфі є встановлення психологічної установки та когнітивного навантаження на приховування важливої для справи інформації (класичний поліграф, сучасний поліграф EyeDetect) у тестованої особи (дорослого та дитини з 11 років). Психофізіологічне дослідження є видом психологічної діагностики та виявляє нейрофізіологічні особливості роботи психічних процесів та активності діяльності головного мозку як носія психіки з урахуванням особистісного, поведінкового й інтелектуального рівня функціонування людини.

Деталі

Протягом січня - березня 2025 року до ВРП надійшло 4 клопотання Офісу Генерального прокурора, а саме:3 клопотання про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням судді до кримінальної відповідальності;1 клопотання про продовження строку тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя. Упродовж трьох місяців 2025 року до ВРП надійшло 4 подання про надання згоди на затримання судді та утримання його під вартою, за результатами розгляду яких Радою прийнято:3 рішення про надання згоди на затримання судді та утримання його під вартою;1рішення про відмову у задоволенні подання про надання згоди на затримання судді та утримання його під вартою. За результатами розгляду клопотань протягом ...

Деталі

До ВРП упродовж січня – березня 2025 року надійшло 69 повідомлень про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя та дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя. З урахуванням повідомлень, які надійшли в попередні періоди, Рада з початку цього року розглянула46 повідомлень суддів. За результатами розгляду25повідомлень про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя ухвалено 25рішень про вжиття заходів реагування: - звернення до прокуратури та органів правопорядку стосовно надання інформації про розкриття та розслідування злочинів; - внесення до відповідних органів чи посадових осіб подання про виявлення та притягнення до встановленої відповідальності осіб, якими вчинено дії або допущено бездіяльність, тощо. Розглянувши ...

Деталі

На етапі досудового розслідування сторони відповідно до статті 290 КПК повинні розкрити всі докази, які є у їхньому розпорядженні. Однак оцінка належності, достовірності та допустимості кожного із доказів буде здійснюватися судом, який, аналізуючи кожен із доказів, повинен дослідити процесуальні документи (ухвали, постанови, клопотання тощо), що стали підставою для отримання будь-якого з доказів. Відповідно до частини 1 статті 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК. Таким чином, докази у вигляді результатів негласних слідчих (розшукових) дій (далі - НСРД) повинні бути відкриті стороні ...

Деталі

Вирішення правових колізій у національному законодавстві із застосуванням механізмів права ЄС, відносини адміністративних зобов’язань у предметі адміністративного права, систематизація законодавства про публічну адміністрацію – ці та інші питання розглянули в межах ІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Публічна влада в умовах режиму воєнного стану: виклики, рішення, європейський вектор», участь у якій узяли судді Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Наталія Коваленко та Семен Стеценко. Семен Стеценко поділився своїми міркуваннями щодо завдань адміністративного судочинства та їх реалізації в умовах воєнного стану. Розглядаючи юридичне розуміння завдань адміністративного судочинства, зазвичай звертаються до ст. 2 КАС України, яка визначає, що завданням адміністративного суду при розгляді публічно-правових спорів є ...

Деталі

Упродовж трьох місяців 2025 року Вища рада правосуддя прийняла рішення про внесення Президентові України подання про призначення на посади 36 суддів до місцевих судів, з них:до місцевих загальних судів — 33 судді;до місцевих господарських судів — 3 судді. Переглянути галерею Вища рада правосуддя За інформацією Судова влада України

Деталі

Оспорювання батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини, можливе лише на підставі статті 137 Сімейного кодексу України. Законодавство чітко визначає умови, за яких родичі померлого можуть подати позов про оспорювання батьківства, що зводиться до трьох основних випадків: - Подання заяви про невизнання батьківства під час вагітності матері. У разі, якщо чоловік до смерті подав нотаріусам заяву про невизнання свого батьківства, то після його смерті оспорювання можливе лише за участі його спадкоємців. - Подання позову за життя чоловіка. Якщо чоловік за життя подав позов до суду, аби виключити своє ім’я зі запису як батька дитини, його спадкоємці можуть продовжити цей процес після його ...

Деталі

Упродовж січня - березня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення щодо звільнення 64 суддів. За загальними обставинами звільнено 47 суддів, а саме: - у зв’язку з поданням заяв про відставку звільнено 46 суддів, з яких:32 суддів місцевих судів;12 суддів апеляційних судів;2 суддів Верховного Суду. - у зв’язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням звільнено 1 суддю місцевого суду. За особливими обставинами Вищою радою правосуддя звільнено 17 суддів, а саме:за вчинення істотного дисциплінарного поступку – 12;на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України – 5. Переглянути галерею Вища рада ...

Деталі

Про забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя йшлося на засіданні робочої групи Вищої ради правосуддя 11 квітня 2025 року відбулося засідання робочої групи ВРП з питань розроблення і впровадження заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя під головуванням члена ВРП Олександра Сасевича. Учасники робочої групи заслухали інформацію про стан виконання Плану заходів щодо імплементації рекомендацій Європейської комісії для ефективного функціонування судової влади. Олександр Сасевич поінформував про завершення анонімного опитування суддів, ініційованого робочою групою у листопаді 2024 року. Метою опитування було вивчення сприйняття незалежності судової влади самими суддями та визначення проблемних питань, які потребують вирішення. Під час засідання члени робочої групи визнали доцільним ініціювати питання ...

 9 мая 2026

Новини