Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області 23 червня 2026 року оголосила мешканцю Полтави найсуворіший вирок передбачений законодавством України - довічне позбавлення волі, яке є винятковою мірою покарання, що застосовується у випадках, коли інші способи виправлення обвинуваченого не є можливими. Суд визнав обвинуваченого винним у низці тяжких та особливо тяжких злочинів, а саме: умисному вбивстві малолітньої викраденої дитини, з метою приховання іншого кримінального правопорушення, зґвалтування особи, яка не досягла 14 років, викрадення малолітньої дитини, що спричинило тяжкі наслідки, вчинення дій сексуального характеру щодо особи, яка не досягла 14 років, а також у виготовленні, зберіганні дитячої порнографії та примушуванні малолітньої особи до ...
Детальніше: Довічне позбавлення волі - суд ухвалив вирок жителю Полтави
- Деталі
Повідомляємо, що 24 червня 2026 року відповідно до статтей 20, 128 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» зборами суддів Миколаївського окружного адміністративного суду суддю Брагара Віталія Станіславовича обрано головою суду строком на три роки, суддю Лісовську Наталію Вікторівну обрано заступником голови суду строком на три роки. Віталій Брагар та Наталія Лісовська приступають до виконання обов’язків на посадах голови за заступника голови Миколаївського окружного адміністративного суду 25 червня 2026 року. Миколаївський окружний адміністративний судЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: Обрано голову та заступника голови Миколаївського окружного адміністративного суду
- Деталі
23 червня 2026 року відбулася зустріч делегації Директорату з прав людини РЄ з членами ВРП, присвячена обговоренню стану виконання рішень ЄС з прав людини щодо України, зокрема невирішених питань, пов’язаних із забезпеченням незалежності судової влади (групи справ «Денисов/Головчук»). Зустріч відбулася в межах візиту до України Директора з питань прав людини Ради Європи пані Клер Овей. Метою візиту є обговорення з представниками української влади актуальних питань співпраці між Україною та Радою Європи, зокрема у сфері виконання рішень Європейського суду з прав людини та реалізації програм технічного співробітництва. Вітаючи учасників зустрічі, Голова Вищої ради правосуддя Григорій Усик наголосив, що судова влада України послідовно реалізує ...
Детальніше: ВРП обговорила з Радою Європи ключові напрями судової реформи та виконання рішень ЄСПЛ
- Деталі
Рівненський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу 24-річної мешканки Костополя на Рівненщині, визнаної судом першої інстанції винною у злісному невиконанні нею встановлених законом обов’язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки (ст. 166 КК України). Відповідно до обставин даного кримінального правопорушення, подія якого мала місце у вересні 2025 року в м. Костопіль Рівненського району Рівненської області, громадянка Ч., продовжуючи свої систематичні дії щодо залишення малолітньої доньки Ч., 2022 року народження, за місцем проживання на тривалий час без належного нагляду, обмежуючи в харчуванні, одязі, ухиляючись від її виховання, 2 вересня 2025 року, залишила трирічну доньку без належного нагляду на тривалий час (з ...
- Деталі
Останнім часом до судів, державних установ та об’єктів критичної інфраструктури все частіше надходять повідомлення про нібито замінування приміщень. Такі дії призводять до зриву роботи установ, проведення евакуації працівників і відвідувачів, залучення значних сил правоохоронних органів та спеціальних служб. Звертаємо увагу громадян, що завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу чи інших дій, які загрожують загибеллю людей або настанням інших тяжких наслідків, є кримінальним правопорушенням. Відповідальність за такі дії передбачена статтею 259 Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі. При цьому особа нестиме відповідальність незалежно від того, чи здійснювалося повідомлення телефоном, через мережу Інтернет, електронну пошту або інші засоби ...
- Деталі
Керування транспортними засобами у стані сп'яніння належить до правопорушень, які становлять підвищену небезпеку для життя та здоров'я учасників дорожнього руху, у зв'язку з чим законодавством передбачено сувору адміністративну відповідальність за їх вчинення. Упродовж першого півріччя 2026 року в провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебувало 95 справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або відмова від проходження огляду на стан сп'яніння). За вказаний період судом було розглянуто 69 справ, з яких:у 8 справах матеріали повернуто до органів поліції для належного оформлення та доопрацювання;у 9 справах провадження закрито ...
- Деталі
Власник автомобіля Toyota Prius звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди. Він стверджував, що у Шепетівці перехожа пошкодила капот його автомобіля, спершись на нього. За словами позивача, коли він підходив до автостоянки, то побачив, що на його припаркований автомобіль спирається рукою незнайома жінка. Після цього він виявив на капоті свіжу вм’ятину з потрісканим лакофарбовим покриттям, якої, як запевнив, раніше не було. Вартість відновлювального ремонту склала 29 763 грн. Цю суму він просив стягнути з відповідачки. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у задоволенні позову відмовив. Позивач подав апеляційну скаргу з проханням скасувати це рішення та задовольнити позов. Він вважав, що місцевий суд ...
- Деталі
Пропонуємо до уваги черговий огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду – за травень 2026 року, в якому відображено важливі правові позиції з кримінального та кримінального процесуального права: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KKS_05_2026.pdf. У сфері кримінального права акцентовано, що: – у разі встановлення винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, строк давності якого на час ухвалення вироку сплив, суд вироком призначає засудженій особі покарання згідно із загальними засадами, передбаченими ст. 65 КК України, і одночасно звільняє її від цього покарання. Якщо строки давності спливли на стадії апеляційного розгляду, апеляційний суд, у разі залишення в силі вироку в частині засудження, має змінити вирок і звільнити ...
Детальніше: Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики ККС ВС за травень 2026 року
- Деталі
Хмельницький міськрайонний суд визнав доведеним обвинувачення, пред’явлене 54-річному чоловіку, який у кінці минулого року, перебуваючи на території одного з будівництв у Хмельницькому, викрав з підсобного приміщення будівельні інструменти. Таким чином спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 27 539 гривень. Суд кваліфікував дії обвинуваченого за частиною 4 статті 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану. Обвинувачений визнав свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення беззаперечно та в повному обсязі. Чоловік показав, що під час виконання робіт на будівництві отримав виробничу травму у виді переломів, внаслідок чого протягом 4 місяців перебував на лікарняному. Однак жодних компенсаційних виплат роботодавець йому ...
- Деталі
23 червня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду за результатами апеляційного перегляду залишила без змін вирок Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 8 квітня 2026 року, яким обвинуваченого З. засуджено до довічного позбавлення волі. Суд першої інстанції визнав чоловіка винуватим у вчиненні трьох умисних убивств, зокрема повторних та скоєних з метою приховування іншого злочину, а також у крадіжці в умовах воєнного стану, незаконному поводженні зі зброєю, боєприпасами та вибуховими речовинами, а також виготовленні вогнепальної зброї. За інформацією Запорізького апеляційного суду, наприкінці 2017 року обвинувачений вбив свою сусідку, а згодом розчленував тіло та приховав останки. У ...
Детальніше: Апеляційний суд залишив без змін вирок про довічне позбавлення волі









