Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Упродовж семи місяців 2024 року до ВРП надійшло 147повідомлень про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя та дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя. З урахуванням повідомлень, які надійшли в попередні періоди, Рада з початку цього року розглянула 159 повідомлень суддів. За результатами розгляду 64 повідомлень про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя ухвалено 63 рішення про вжиття заходів реагування: - звернення до прокуратури та органів правопорядку стосовно надання інформації про розкриття та розслідування злочинів; - внесення до відповідних органів чи посадових осіб подання про виявлення та притягнення до встановленої відповідальності осіб, якими вчинено дії або допущено бездіяльність, ...
- Деталі
Продавець частки у статутному капіталі товариства, проданої в кредит, має право на її повернення у зв’язку з неналежним виконанням покупцем своїх обов’язків щодо оплати цієї частки. Однак реалізація продавцем права вимоги щодо такого повернення можлива лише за наслідками припинення правовідносин сторін договору, у спосіб або розірвання договору, зокрема в судовому порядку, або відмови від договору, якщо право такої відмови передбачене договором. Такого висновку дійшов Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у справі про стягнення частки в статутному капіталі ТОВ. У справі, яка розглядалася, позивач як продавець і відповідач як покупець уклали договір купівлі-продажу корпоративних прав, за умовами якого продавець надав покупцеві ...
- Деталі
Кабінетом Міністрів України 5 липня 2024 року прийнято постанову № 785 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі – постанова), якою внесено зміни до Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127 (зі змінами) (далі – Порядок), зокрема, щодо державної реєстрації права власності на майно у результаті поділу, виділу з нього частки чи об’єднання майна. При цьому постанова містить особливості правового регулювання пов’язаних із цим питань залежно від правових підстав та ...
- Деталі
Наявність протягом тривалого часу незаконного арешту на майно боржника, за умови відсутності виконавчого провадження та майнових претензій з боку стягувача, є невиправданим втручанням у право особи на мирне володіння своїм майном. Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 07 липня 2021 року у справі № 2-356/12, від 03 листопада 2021 року у справі № 161/14034/20, від 22 грудня 2021 року у справі № 645/6694/15. Відділ державної виконавчої служби у м. Рівне оскаржив до Рівненського апеляційного суду рішення суду першої інстанції, яким задоволено позов позивачів про зняття арешту зі спадкового майна. Відповідач у справі просив його скасувати та ухвалити нове судове ...
- Деталі
Чи слід надавати дозвіл на виконання арбітражного рішення, якщо у боржника немає майна в Україні, та яка процесуальна мета такого дозволу; чому для розгляду відповідних справ варто передбачити спрощене провадження; яка доля арбітражного застереження в договорі, визнаному фраудаторним, і про можливість перегляду відповідних справ палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду розповів суддя Верховного Суду в Касаційному цивільному суді Василь Крат на заході «Міжнародний арбітраж і судовий контроль: зміни, які давно на часі». Учасники дискусії обговорювали пропозиції щодо вдосконалення арбітражного законодавства України, які Українська Арбітражна Асоціація подала до Комітету Верховної Ради України з питань правової політики. Зокрема, пропонується дозволити надання дозволу ...
- Деталі
6 серпня 2024 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення судді Лисичанського міського суду Луганської області, відрядженого до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Андрія Березіна на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка вирішила притягнути Андрія Березіна до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади. Під час дисциплінарного провадження встановлено, що суддя Березін А.Г. більше ніж два роки не з’являється на робочому місці у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області, правосуддя не здійснює. При цьому йому достеменно ...
- Деталі
У касаційній скарзі сторона захисту стверджувала, що висновок судово-медичної експертизи є неналежним і недопустимим доказом, оскільки експерт використав інформацію з медичної картки потерпілого, яка отримана з порушенням лікарської таємниці та в позапроцесуальний спосіб, адже така інформація надана законним представником потерпілого без ухвали слідчого судді. За вироком місцевого суду обвинуваченого засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України, а саме за те, що він три рази вдарив малолітнього потерпілого головою об бетонну поверхню, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я. З метою проведення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи мати потерпілого, як його законний представник, надала дізнавачу медичну картку дитини. Як зазначив ...
- Деталі
6 серпня 2024 року Вища рада правосуддя вирішила звільнити суддю Макарівського районного суду Київської області Олексія Тандира на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка вирішила притягнути суддю Макарівського районного суду Київської області Олексія Тандира до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади у зв’язку із вчиненням істотного дисциплінарного проступку, грубого чи систематичного нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді (частина восьма статті 109 Закону України «Про судоустрій і ...
- Деталі
Упродовж семи місяців 2024 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про внесення Президентові України подання про призначення на посади 399 суддів до місцевих судів, з них:350 суддів — до місцевих загальних судів;28 суддів — до місцевих адміністративних судів;21 суддя — до місцевих господарських судів. Протягом вказаного періоду Президентові України внесено подання про призначення 394 кандидатів на посади суддів. Варто нагадати, що 4 липня 2024 року, Президент України підписав 38 указів (№№ 411/2024–448/2024)про призначення 215 суддів; 8 травня 2024 року підписано 24 укази (№№ 285/2024–308/2024) про призначення 114 суддів. 5 липня 2024 року відбулась церемонія складання присяги суддями, вперше призначеними на посаду судді. ...
- Деталі
6 серпня 2024 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Князєва Всеволода Сергійовича на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення судді з посади у зв’язку із вчиненням істотного дисциплінарного проступку, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді (частина восьма статті 109 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»). За результатами розгляду дисциплінарної справи Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку, що діяння, вчинене суддею Касаційного адміністративного суду у складі ...
Новини
07-05-2026
Співпраця ВРП та Ради Європи: ключові досягнення та стратегічні пріоритети судової реформи
07-05-2026








