Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Заступник голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Наталія Антонюк виступила з доповіддю перед слухачами Національної школи суддів, у якій ішлося про практику Верховного Суду у справах щодо колабораційної діяльності. Вона розповіла про підходи суду до застосування ст. 111-1 КК України, особливості доказування в таких провадженнях, а також про типові недоліки під час формулювання обвинувачення та ухвалення вироків. На початку виступу суддя наголосила на складності цієї категорії справ і необхідності зваженого підходу під час їх розгляду. «Ми мусимо чітко відділити злочинні діяння від незлочинних. Потрібно з’ясувати, чи діяла особа за власною волею. Якщо ж вона діяла під впливом фізичного або психічного примусу, ...

19 березня 2026 року Вища рада правосуддя розглянула питання про внесення змін до складу Дисциплінарних палат ВРП. Рішенням ВРП до складу Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя введено Спірідонову Тетяну Вікторівну, до складу Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя введено Круподерю Дмитра Олександровича. Нагадуємо, що 10 березня 2026 року на ХХ черговому з'їзді суддів України було обрано двох членів Вищої ради правосуддя: КруподерюДмитра Олександровича та Спірідонову Тетяну Вікторівну. Згідно із частинами другою, третьою статті 26 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» Вища рада правосуддя утворює Дисциплінарні палати з числа членів Вищої ради правосуддя. Кількість Дисциплінарних палат та кількісний склад кожної палати визначаються рішенням ...

У справах про встановлення факту перебування особи на утриманні загиблого військовослужбовця з метою отримання одноразової грошової допомоги між заявником та суб’єктом владних повноважень, який вирішує питання призначення відповідної соціальної допомоги, не може бути спору про право, оскільки такий суб’єкт не є отримувачем грошової допомоги. Такі справи підлягають розгляду в окремому провадженні згідно з правилами цивільного судочинства. Такий висновок зробила Велика Палата Верховного Суду. Відповідно до обставин справи особа звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування її дочки на утриманні свого діда (батька заявниці), який загинув під час виконання обов’язків військової служби, для отримання передбаченої законодавством одноразової грошової допомоги у зв’язку із ...

Рівненський апеляційний суд, скасовуючи рішення місцевого суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, вважає, що висновок суду про відсутність предмета спору є внутрішньо суперечливим процесуальним рішенням, оскільки в такому разі та згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд закриває провадження. Натомість місцевий суд ухвалив рішення про відмову у задоволенні позову, що свідчить про неправильне застосування норм процесуального права. Суд апеляційної інстанції переглянув рішення місцевого суду, оскаржене представницею відповідачки за первісним позовом, яким її довірительці — матері малолітньої дитини — відмовлено у задоволенні позову про визначення місця проживання дитини з нею. Апелянтка просила скасувати рішення ...

Після проведення автоматизованого розподілу справи за обвинуваченням колишнього заступника керівника Офісу Президента (2019–2024 рр.) та ще одного фігуранта визначено склад колегії суддів ВАКС. Раніше суддя задовольнив клопотання сторони захисту про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Підготовче судове засідання оновленим складом суду призначено на 20 березня 2026 року о 08:00. Засідання відбудеться за адресою: Хрещатик, 42А. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Вищий антикорупційний судЗа інформацією Судова влада України

Право позивача на відшкодування судових витрат у разі закриття провадження через відсутність предмета спору безпосередньо залежить від того, було вимоги задоволено самим відповідачем чи третьою особою. Якщо задоволення позову відбулося з ініціативи відповідача (незалежно від ініціатора закриття справи), витрати покладаються на нього; у разі ж виконання зобов’язання третьою особою суд має оцінити підстави такого задоволення, керуючись презумпцією права добросовісного позивача на компенсацію витрат, понесених до моменту припинення спору. Такий висновок зробила колегія суддів об’єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. У цій справі суди попередніх інстанцій закрили провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України ...

6 березня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області розглянув із постановленням обвинувального вироку кримінальне провадження щодо 36-річного місцевого мешканця за фактом відкритого викрадення чужого майна, вчиненому повторно. Судом встановлено, що обвинувачений ще в листопаді 2020 року, знаходячись у приміщенні одного з магазинів міста, взяв із торгового прилавку акустичну систему та приховав її під одягом, намагаючись непомітно винести товар без оплати. Однак під час проходження через систему захисту від крадіжок спрацював сигнал, після чого працівник магазину почав вимагати від нього зупинитися. Усвідомлюючи, що його дії викриті, чоловік залишив приміщення магазину з товаром та зник із місця події, фактично продовживши протиправне заволодіння ...

Верховний Суд підготував огляд практики Європейського суду з прав людини за рішеннями, ухваленими в грудні 2025 року – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_ESPL_12_2025.pdf У цьому огляді, зокрема, відображено низку рішень ЄСПЛ щодо дотримання Державами-учасницями вимог, гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. У справі DANILEŢ v. Romania Велика Палата ЄСПЛ розглянула питання свободи вираження поглядів судді в соціальних мережах. ЄСПЛ наголосив, що в умовах загрози верховенству права судді вправі публічно висловлюватися з питань суспільного інтересу і такі висловлювання мають високий рівень захисту. Це рішення прикметне тим, що ЄСПЛ сформулював критерії, які потрібно застосовувати при оцінці необхідності втручання у свободу вираження поглядів. У цій справі ...

Доступ до апеляційного перегляду справи є важливою гарантією справедливого суду. Проте реалізація цього права вимагає від скаржника дотримання чітких вимог закону. Херсонський апеляційний суд роз’яснює нюанси прийняття скарг в апеляційній інстанції. Залишення апеляційної скарги без руху: шанс на виправлення Відповідно до статті 357 ЦПК України, якщо скарга подана з порушенням вимог статті 356 ЦПК України, суддя-доповідач постановляє ухвали про залишення скарги без руху. Суть дії: Це «процесуальна пауза». Скаржнику надається строк (не більше 10 днів з моменту отримання ухвали) для усунення недоліків. Якщо ви встигаєте у цей строк — скарга вважається поданою в день її первинного надходження. 📌Найпоширеніші підстави:Несплата судового збору у повному обсязі.Відсутність ...

Верховний Суд залишив без змін вирок у резонансній справі про розбій та вбивство двох людей похилого віку на Буковині. 9 березня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду розглянув касаційні скарги та підтвердив законність і обґрунтованість вироку Чернівецького апеляційного суду. Суд першої інстанції раніше визнав обвинувачених винними та призначив їм покарання у виді 15 років позбавлення волі. Водночас за результатами апеляційного перегляду цей вирок було скасовано, а Чернівецький апеляційний суд ухвалив новий – про призначення обом обвинуваченим покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна (окрім житла). Таким чином, остаточне покарання для обох засуджених – довічне позбавлення волі. Судами встановлено, ...