Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Із вітальними словами до учасників заходу звернулися Голова Суду Європейського Союзу Кун Ленартс та Голова Верховного суду Швеції, Президент Мережі голів верховних судів ЄС Андерс Ека. Перша сесія засідання була присвячена обговоренню питання незалежності судової влади в Європейському Союзі. Із доповідями виступили Голова Верховного суду Ірландії Донал О’Доннелл і голова четвертої палати Суду ЄС Ірмантас Ярукайтіс. Про контроль за судовою обробкою персональних даних у рамках Загального регламенту про захист даних ішлося під час другої сесії засідання, спікерами якої були Голова Верховного суду Нідерландів Дінеке де Грот, Голова Суду ЄС Кун Ленартс, суддя Загального суду Тамара Перішін та заступник секретаря Суду Марк-Андре Годіссар. Під ...

Деталі

Закарпатський окружний адміністративний суд визнав протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо несвоєчасного виконання рішення суду і стягнув з Держави в особі Державної казначейської служби України інфляційні втрати та 3% річних за прострочення виконання рішень. Суд встановив, що на виконанні в органах державного казначейства знаходяться три рішення Закарпатського ОАС, які набрали законної сили, що повністю не виконані надто тривалий час. Усі невиконані судові рішення - про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Суд зазначив, що відповідно до Конституції України судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом ...

Деталі

Закарпатський окружний адміністративний суд визнав протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо несвоєчасного виконання рішення суду і стягнув з Держави в особі Державної казначейської служби України інфляційні втрати та 3% річних за прострочення виконання рішень. Суд встановив, що на виконанні в органах державного казначейства знаходяться три рішення Закарпатського ОАС, які набрали законної сили, що повністю не виконані надто тривалий час. Усі невиконані судові рішення - про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Суд зазначив, що відповідно до Конституції України судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом ...

Деталі

Постанова суду апеляційної інстанції, прийнята за результатом перегляду ухвали суду першої інстанції, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі (зокрема, ухвал про повернення заяви позивачеві (заявникові), відмови у відкритті провадження у справі, залишення позову (заяви) без розгляду, закриття провадження у справі), якою така ухвала була скасована, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду, не може бути предметом касаційного оскарження. Такий висновок зробила об’єднана палата Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП "ЛЬВІВСЬКЕ"» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування ...

Деталі

Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат завітав до Національного університету «Києво-Могилянська академія», де прочитав лекцію для студентів-правників на тему «Віндикація як спосіб захисту права власності». Василь Крат розпочав лекцію з риторичних запитань: Чи віндикація є позовом про захист права? Право тільки всередині? Чи вміємо ми віндикувати? Термін «віндикація», який використовується й у сучасних правових системах, походить, ймовірно, від лат. vim dicere – оголосити про застосування сили. Лектор звернув увагу, що в Римі віндикаційний процес власне був спором про право. Про це свідчить, зокрема, те, що в легісакційному процесі позивач стверджував, що «Meum esse aio» (G.4.16) (лат. – заявляю, що ...

Деталі

Позивач порушував трудові права працівників навчального закладу, не дотримувався Інструкції з діловодства у закладах загальної середньої освіти та низки інших нормативних документів, покликаних гарантувати якісний освітній процес. Рівненський апеляційний суд переглянув апеляційну скаргу, подану представником позивача — директора ліцею — на рішення місцевого суду, яким йому відмовлено в задоволенні позову до Управління освіти міської ради про визнання незаконними та скасування наказів. Представник вказував на незаконність та необґрунтованість оскаржуваного судового рішення, просив скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги його довірителя. Апеляційний суд залишив апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду попередньої інстанції без змін, зважаючи на такі обставини. Суд встановив, що ...

Деталі

3 квітня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Тулика Івана Івановича з посади судді Рахівського районного суду Закарпатської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка вирішила притягнути суддю Рахівського районного суду Закарпатської області Івана Тулика до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади у зв’язку із вчиненням істотного дисциплінарного проступку, грубого нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді (стаття 109 Закону України «Про судоустрій ...

Деталі

3 квітня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення судді Хустського районного суду Закарпатської області Савицького Сергія Анатолійовича на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення судді з посади у зв’язку із вчиненням істотного дисциплінарного проступку, грубого чи систематичного нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді (частина восьма статті 109 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»). Пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України передбачено, що підставами для звільнення судді є вчинення істотного дисциплінарного проступку, ...

Деталі

Рада суддів України оголошує про початок проведення добору на посаду члена Експертної ради для формування списку кандидатів до складу Експертної ради за квотою Ради суддів України. Початок добору оголошено відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких інших законодавчих актів України щодо правових засад утворення та функціонування Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду" від 26 лютого 2025 року №4264-IX, частини восьмої статті 133, пунктів 66-68 Розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та на виконання рішення РСУ від 01 квітня 2025 року №16 ...

Деталі

Вища рада правосуддя під час засідання 3 квітня 2025 року ухвалила рішення про звільненняЄдаменко Ірини Віталіївни з посади судді Покровського районного суду Дніпропетровської областіна підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України. Рішення ухвалено відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, у якому зазначено, що за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих судів суддю Ірину Єдаменко визнано такою, що не відповідає займаній посаді. Згідно з пунктом 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін ...

 5 июля 2026

Новини