Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
11 квітня 2025 року у Верховному Суді відбудеться круглий стіл з обговорення шляхів імплементації рішень ЄСПЛ у групі справ «Ігнатов проти України» та дотримання вимог ст. 5 Конвенції. Цей захід стане платформою для фахового діалогу стосовно викликів, ключових тенденцій та актуальних питань щодо практики застосування запобіжних заходів, обґрунтування тримання під вартою і застосування альтернативних запобіжних заходів, продовження їх дії тощо. Круглий стіл організовано Верховним Судом спільно з Міністерством юстиції України, Програмою підтримки ОБСЄ для України в межах проєкту «Підтримка Верховного Суду та вищих судів у реалізації судової реформи та забезпеченні доступу до правосуддя в умовах війни», Управлінням програм співробітництва Ради Європи в ...
- Деталі
8 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу сторони захисту на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 березня 2025 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України та продовжено підозрюваному Д. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21 квітня 2025 року включно з визначенням застави у розмірі 16 305 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 49 371 540 гривень. У разі внесення застави на підозрюваного покладено обов’язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 Кримінального процесуального кодексу України. За результатами апеляційного розгляду ...
- Деталі
У Касаційному цивільному суді у складі Верховного Суду відбулася робоча нарада суддів Великої Палати Верховного Суду і суддів ВС у КЦС. На заході, зокрема, обговорили організаційні питання взаємодії Великої Палати ВС та КЦС ВС, у тому числі підходи ВП ВС щодо прийняття та повернення справ, направлених на її розгляд касаційними судами. Відзначалося, що на розгляд ВП ВС слід передавати справи, що містять між’юрисдикційну проблематику, а в іншому випадку правові висновки має формувати об’єднана палата відповідного касаційного суду. Секретар Великої Палати ВС Віталій Уркевич наголосив на послідовній практиці щодо передачі на розгляд ВП ВС справ із підстав необхідності визначення юрисдикційності спору. Так, передусім ...
Детальніше: Судді ВП ВС і судді ВС у КЦС обговорили актуальні питання на спільній нараді
- Деталі
До суду з позовом звернувся мешканець Кам`янець-Подільської міської громади з проханням визначити місце проживання 15-річної доньки з ним. Він пояснив, що розлучився з дружиною у 2018 році й відтоді їхня спільна дитина залишилася проживати разом з ним. П'ять років тому жінка виїхала за кордон, де створила нову сім’ю. Тим часом у нього виникла необхідність законодавчо закріпити та визначити місце проживання дитини із батьком для захисту її прав та інтересів. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд у позові відмовив. Чоловік написав апеляційну скаргу з проханням скасувати це рішення та задовольнити його позовні вимоги. За його словами, суд першої інстанції залишив поза увагою те, що у зв`язку з ...
- Деталі
Закріплення на законодавчому рівні поняття «булінг» та впровадження відповідальності за вчинення таких дій засвідчують готовність суспільства реагувати на ці негативні явища. Водночас реакція на булінг повинна мати превентивну мету та спрямовуватися на аналіз причин скоєння таких дій і формування в соціумі розуміння небезпечних наслідків замовчування проявів булінгу. Про це зауважила суддя-спікерка Великої Палати Верховного Суду Ольга Ступак під час заходу «Булінг: поняття, правові засади та відповідальність». Доповідачка звернула увагу, що визначення поняття «булінг» наведено в Законі України «Про охорону дитинства». Відповідно до ст. 1 цього Закону булінг (цькування) – психологічне, фізичне, економічне чи сексуальне насильство, тобто будь-яке умисне діяння (дія або ...
- Деталі
8 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу сторони захисту на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 19 березня 2025 року, якою підозрюваному М. продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Суд першої інстанції поклав на підозрюваного обов’язки перебувати за визначеною адресою з винятками для отримання медичної допомоги або забезпечення особистої безпеки під час дії воєнного стану — зокрема, дозволив перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на період повітряної тривоги. За результатами апеляційного розгляду апеляційну скаргу захисника задоволено частково. Ухвалу слідчого судді скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора ...
Детальніше: Київський апеляційний суд змінив цілодобовий арешт міському голові Ірпеня на нічний
- Деталі
Упродовж березня 2025 року працівниками Служби судової охорони попереджено до пронесення майже 18 000 одиниць заборонених предметів, зокрема: - вогнепальної зброї та пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовою кулею, пневматиної, газової та травматичної - понад 870 одиниць; - набоїв різних калібрів - понад 7 300 одиниць; - ножів - понад 5 500 одниць; - балончиків (споряджених речовинами сльозогінної та дратівливої дії) - 2 660 одниці; - електрошокових пристроїв - 67 одиниці; - гранати - 1; - інших заборонених предметів (ножиць, викруток, інших загострених предметів, палиць, кастетів) - понад 1 380 одиниць; - наркотичні речовини - 1. Ознайомитись з інфографікою виявлених заборонених предметів та замінувань судових установ можна на офіційному ...
- Деталі
З 7 по 11 квітня 2025 року Національна школа суддів України проводить підготовку для підтримання кваліфікації суддів апеляційних адміністративних судів. Навчання об’єднало провідних експертів галузі, суддів Верховного Суду, науковців, адвокатів, представників антикорупційних інституцій та міжнародних партнерів. Розпочали захід ректор Національної школи суддів України Микола Оніщук та голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Михайло Смокович. Вони наголосили на важливості послідовного вдосконалення фахових знань суддів, особливо в умовах активної трансформації адміністративного судочинства в Україні відповідно до європейських стандартів. Навчальна програма охоплює широкий спектр тем, серед яких: практика Об’єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду; застосування принципів адміністративного судочинства крізь призму ...
Детальніше: Адміністративне судочинство в дії: підготовка суддів апеляційної інстанції
- Деталі
Обмеження переліку підстав, з яких суд має право або зобов’язаний зупинити провадження у справі на стадії розгляду справи по суті (ч. 3 ст. 195 ГПК України, ч. 3 ст. 210 ЦПК України та ч. 3 ст. 193 КАС України), підлягають застосуванню лише в разі розгляду справи в порядку загального позовного провадження судом першої інстанції та не поширюються на апеляційне і касаційне провадження справ, які розглядаються у спрощеному порядку. Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду. У справі, що розглядалася, суд апеляційної інстанції, розглянувши клопотання відповідача, зупинив провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України у зв’язку з ...
Як відновити батьківські права - пояснення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
- Деталі
У житті трапляються ситуації, коли батьки втрачають право виховувати свою дитину. Проте сімейне законодавство дає шанс усе виправити. Якщо людина усвідомила свої помилки, змінила спосіб життя та готова знову взяти на себе відповідальність за дитину, вона може звернутися до суду для відновлення батьківських прав. Щоб повернути можливість брати участь у житті дитини, особа має право звернутися до суду з відповідним позовом. При розгляді справи суд оцінює такі фактори:Чи змінилися поведінка та спосіб життя особи, позбавленої батьківських прав?Які обставини спричинили позбавлення прав, і чи усунуті вони?Думку другого з батьків або осіб, які на цей момент виховують дитину. Якщо суд ухвалює рішення на користь позивача, ...









