Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Під час розпорядження власним майном громадяни нерідко постають перед вибором відповідного правового інструменту: скласти заповіт, укласти спадковий договір чи договір дарування. Ці правочини мають спільну рису — вони потребують нотаріального посвідчення (за винятком окремих випадків дарування), проте відрізняються насамперед моментом переходу права власності, умовами його набуття та можливістю оскарження в суді. Міністерство юстиції роз’яснює основні відмінності між зазначеними правочинами, їх правовими наслідками та особливостями застосування у різних життєвих ситуаціях. Заповіт Заповіт — це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Складання заповіту можливе виключно особисто, вчинення його через представника законодавством не допускається. Заповіт набирає чинності лише після смерті заповідача та відкриття спадщини. ...
- Деталі
ВРП звільнила у відставку 11 суддів ВРП вирішила звільнити 11 суддів у зв’язку з поданням заяв про відставку:Лаврову Любов Степанівну – з посади судді Господарського суду Харківської області;Дзюбу Олександра Анатолійовича – з посади судді Дніпровського районного суду міста Києва.Корзаченка Володимира Миколайовича – з посади судді Носівського районного суду Чернігівської області.Ільяшук Антоніну Володимирівну – з посади судді Роздільнянського районного суду Одеської області;Полосенка Василя Степановича – з посади судді Київського апеляційного суду;Руденко Аллу Василівну – з посади судді Черкаського окружного адміністративного суду;Єрмоленко Вікторію Борисівну – з посади судді Новобаварського районного суду міста Харкова;Третяка Олександра Григоровича – з посади судді Білокуракинського районного суду Луганської ...
Детальніше: Дайджест подій Вищої ради правосуддя за 23 вересня – 3 жовтня 2025 року
- Деталі
У справах щодо відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, діє презумпція спричинення позивачу моральної шкоди відповідачем та обов'язок саме відповідача спростувати таку презумпцію. Надмірна тривалість кримінального провадження сама по собі здатна призвести до моральних страждань особи через тривалу невизначеність спірних правовідносин, необхідність відвідування органів досудового розслідування, неможливість здійснювати звичайну щоденну діяльність і підрив репутації тощо. Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду. У справі, що переглядалася, позивач звернувся з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним кримінальним переслідуванням, яке тривало понад 10 років і завершилося закриттям провадження за відсутністю події злочину. Суд ...
- Деталі
Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду залишила без змін вирок Тернопільського міськрайонного суду від 17 червня 2025 року щодо депутата державної думи рф К. Цим вироком депутата визнано винним у посяганні на територіальну цілісність України, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що призвело до загибелі людей(ч. 3 ст. 110 КК України), і призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Як встановлено судом, 15 лютого 2022 року К. разом з іншими депутатами держдуми росії проголосував за постанову зі зверненням до президента рф про визнання так званих ДНР і ЛНР самостійними, незалежними державами. Такі рішення були частиною злочинного ...
- Деталі
06.10.2025 на 14 год 00 хв кримінальне провадження №591/4099/20 за обвинуваченням чоловіка в організації та готуванні стосовно народних депутатів України насильницьких дій у зв’язку з їх державною та громадською діяльністю (ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 346 КК України). За даними слідства, обвинувачений, бувши противником земельної реформи, запропонував молодикам 2 тис. доларів США за напад на двох сумських народних депутатів. Половину суми передав виконавцям як аванс, решту обіцяв віддати після виконання замовлення. Останнє судове засідання відкладено за клопотанням захисника обвинуваченого. 06.10.2025 на 15 год 00 хв кримінальне провадження № 591/1952/25 по обвинуваченню трьох чоловіків, у вчиненні за попередньою ...
- Деталі
Якщо ж позов пред’явлено в інтересах боржника, то позовна заява підлягає поверненню заявникові без відкриття провадження у справі, а якщо це встановлено після відкриття провадження у справі, то такий позов підлягає залишенню без розгляду. Ухвали суду першої інстанції, які перешкоджають подальшому провадженню у справі (зокрема, про повернення заяви позивачеві), після їх перегляду в апеляційному порядку є предметом касаційного оскарження незалежно від результату їх перегляду судом апеляційної інстанції. Таких висновків дійшла Велика Палата ВС. За обставинами справи під час виконання рішення суду про стягнення боргу з боржниці приватний виконавець виявив, що вона не має власного майна для погашення заборгованості. Водночас було встановлено, що під ...
- Деталі
Суд при розгляді позову про захист трудових прав зобов’язаний тільки з’ясувати наявність підстав для звільнення. Рівненський апеляційний суд переглянув апеляційну скаргу позивачки, подану на рішення місцевого суду, яким їй відмовлено у задоволенні позову про стягнення середньої заробітної плати та поновленні на роботі. Колегія суддів прийшла до висновку про відхилення апеляційної скарги, доводи якої зводились до незгоди з висновками суду першої інстанції стосовно встановлення обставин справи. Із матеріалів справи відомо, що позивачка обіймала посаду лікаря акушера-гінеколога в одному з медичних закладів Рівного. Її було звільнено з посади у зв’язку зі скороченням чисельності та штату працівників на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 Кодексу ...
- Деталі
Київський апеляційний суд повідомляє, що судове засідання щодо розгляду апеляційних скарг сторони захисту в інтересах підозрюваного Х. та прокурора на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 27 вересня 2025 року, якою до підозрюваного Х. застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, можна переглянути 06 жовтня 2025 року о 12 год 30 хв на офіційному каналі YouTube «Київський апеляційний суд». Відповідно до положень статті 62 Конституції України та статті 17 Кримінального процесуального кодексу України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному ...
- Деталі
6 жовтня 2025 року о 11 годині 30 хвилин буде розглядатися судова справа по обвинуваченню громадян російської федерації О., С., С. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України. 6 жовтня 2025 року о 12 годині 45 хвилин буде розглядатися судова справа по обвинуваченню громадянина російської федерації О., у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 438 КК України (віддання наказу у порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, пов’язаному із умисним убивством). 7 жовтня 2025 року о 09 годині 40 хвилин буде розглядатися судова справа ...
- Деталі
Ціна викупу об’єкта приватизації визначається за результатами незалежної оцінки відповідно до законодавства і не обмежується роком прийняття рішення про приватизацію. Вирішальне значення при визначенні вартості викупу об’єкта приватизації має дійсність висновку про вартість об’єкта приватизації на дату укладення договору купівлі-продажу об’єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу. Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Фізична особа – підприємець звернулася з позовом до Фонду державного майна України про визнання попереднього договору купівлі-продажу орендованого нею майна (об’єкта малої приватизації) укладеним. Спір виник через розбіжності в умовах попереднього договору, зокрема ціни викупу об’єкта і вартості невід’ємних поліпшень. Після включення у 2021 ...









