Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, зобов’язав відповідача знести самочинно побудовані приміщення магазинів, розташовані на земельній ділянці без дозволу органів місцевого самоврядування, оскільки рішення суду, на підставі якого земельна ділянка вибула з володіння міської ради, згодом скасоване, ділянка вибула з володіння міської ради поза її волею, відповідач самовільно, без дозволу органів місцевого самоврядування, зайняв земельну ділянку та самочинно збудував споруди. При цьому суд визнав договори купівлі-продажу недійсними. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду скасував судові рішення та передав справу на новий розгляд до суду першої інстанції в частині вимог про зобов’язання знести приміщення ...
Детальніше: КЦС ВС роз’яснив підстави та умови знесення самочинної забудови за позовом міської ради
- Деталі
Такі дані наведені в інформаційно-аналітичній довідці про діяльність Вищої ради правосуддя, Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя та секретаріату Вищої ради правосуддя за січень – жовтень 2021 року. Із початку року до ВРП надійшло 223 повідомлення про втручання у діяльність суддів щодо здійснення правосуддя та дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя. З урахуванням повідомлень, які надійшли в попередні періоди, за перші десять місяців 2021 року Рада розглянула272 повідомлення. За результатами розгляду 84 повідомлень про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя ухвалено 72 рішень про вжиття заходів реагування:звернення до прокуратури та органів правопорядку стосовно надання інформації про розкриття та ...
Детальніше: З початку 2021 року ВРП розглянула 272 повідомлення про втручання у діяльність суддів
- Деталі
Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо перевірки обставин, зазначених у повідомленні судді, голови Приморського районного суду міста Одеси Cергія Кічмаренка про втручання у його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя. У повідомленні судді йдеться про публікації в мережі Інтернет, які містять неправдиві дані та конфіденційну інформацію, та про здійснення спостереження, що може бути розцінено як тиск на суддю. Суддя зазначив, що у грудні 2020 року помітив, як дві невідомі особи, перебуваючи в автомобілі біля його будинку, незаконно здійснювали спостереження за допомогою літального апарата, обладнаного відеокамерою та мікрофоном. На думку судді, вони збирали і зберігали відомості щодо його приватного ...
- Деталі
Захисник особи, засудженої за порушення правил безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого (ч. 2 ст. 286 КК України), оскаржив до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду вирок апеляційного суду. Скаржник просив, зокрема, змінити цей вирок та звільнити особу від основного та додаткового покарання на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році». ККС ВС частково задовольнив касаційну скаргу захисника та змінив вирок апеляційного суду. На підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнив особу від відбування призначеного їй основного покарання. У решті вирок апеляційного суду ...
- Деталі
3 листопада 2021 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду розглянув справу, у якій громадянин оскаржив відмову ГУ Держгеокадастру в Одеській області у видачі дозволу на розроблення проєкту землеустрою про відведення безоплатно у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на відповідній території (за межами населених пунктів), а також просив зобов’язати відповідача ухвалити наказ (рішення) організаційно-розпорядчого характеру про надання такого дозволу згідно з графічними матеріалами, що подані як додатки до клопотання про надання дозволу на розроблення проєкту відведення. Суд першої інстанції позов задовольнив. Суд апеляційної інстанції рішення суду ...
- Деталі
Секретаріат Вищої ради правосуддя повідомляє про завершення прийому документів від кандидатів на посади членів Вищої ради правосуддя для обрання З’їздом представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, який відбудеться 10 грудня 2021 року. Відповідно до частини шостої статті 9 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» оприлюднюємо перелік кандидатів на посади членів Вищої ради правосуддя від З’їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ: 1. ОРЕЛ Лілія Василівна 2. ГРАБОВСЬКА Оксана Олександрівна 3. МОСКВИЧ Лідія Миколаївна 4. ХАВРОНЮК Микола Іванович 5. ЯРОЦЬКИЙ Віталій Леонідович 6. ЮЛДАШЕВ Сергій Олексійович 7. ЛУК'ЯНОВ Дмитро Васильович 8. ГОРОХ Олексій Петрович 9. МЕЛЕНКО Сергій Гаврилович Документи кандидатів на посади членів Вищої ради правосуддя. Перелік кандидатів на ...
- Деталі
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Черкас Мукаілович повідомив, що ним винесено постанову про визнання громадянина П. винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Після цього судді Темірову Ч.М. зателефонувала невідома особа, яка представилася громадянином П. та почала розмову про підстави притягнення його до адміністративної відповідальності, погрожуючи при цьому судді. Після ще двох телефонних дзвінків, на які суддя не відповів, йому надійшло sms-повідомлення з погрозами у зв’язку з винесенням постанови у справі. Згодом із того самого номера телефону судді зателефонував громадянин П. і запитав, на якій підставі він як в. о. голови суду та ...
Детальніше: ВРП звернулася до Офісу Генерального прокурора з приводу фактів, повідомлених суддею...
- Деталі
Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, в якому представлено рішення, внесені до ЄДРСР, за вересень 2021 року. В огляді вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ. У справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів наведено, зокрема, правові позиції, що стосуються: вимог щодо оформлення довідки, яка підтверджує, що нерезидент є резидентом країни, з якою укладено міжнародний договір України; застосування пільг зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в частині «будівлі промисловості»;обмеження кількості транспортних засобів для тимчасового ввезення на митну територію України громадянами-нерезидентами. У справах щодо захисту ...
Детальніше: Огляд актуальної судової практики КАС ВС за вересень 2021 року
- Деталі
До Вищої ради правосуддя звернулися судді Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., Владимирська І.М., Капітонов В.І., Коліщук З.М., Переясловська Ю.А. з повідомленням про втручання в їхню діяльність щодо здійснення правосуддя. Судді зазначили, що до поліції надійшло повідомлення про замінування будівлі Селидівського міського суду Донецької області з вимогою про «звільнення полонених ополченців». Після цього було припинено роботу суду, працівників суду евакуйовано для обстеження будівлі на наявність вибухівки. У повідомленні вказано, що оскільки владні та силові структури так званої ДНР розташовані переважно на території Ворошиловського району міста Донецька, у провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебувають справи, пов’язані із ситуацією на сході України. ...
- Деталі
До огляду вміщено низку важливих правових позицій з проблем кримінального та кримінального процесуального права, що містяться у постановах Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, ухвалених упродовж вересня 2021 року. Зокрема, ККС ВС звернув увагу на такі проблеми кримінального права: – встановлення матеріальної шкоди (ч. 1 ст. 176 КК) на підставі як прямої дійсної шкоди, так і неотриманого прибутку; – вирішення судом питання про звільнення особи, в діях якої має місце сукупність корупційного та некорупційного кримінального правопорушення, від відбування покарання з випробуванням; – кваліфікація дій особи, яка вчинила хуліганські дії поза часом роботи закладу; – віднесення до офіційного документу табелю виходу на роботу засудженого до ...
Детальніше: Огляд актуальної судової практики ККС ВС за вересень 2021 року









