Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

11 березня 2024 року Верховна Рада України у другому читанні ухвалила законопроєкт № 8222 щодо впровадження єдиних підходів в оплаті праці державних службовців. Вищезгаданий документ також передбачає зміни в оплаті праці апаратів судів. «Попри всі виклики, завдяки наполегливій і послідовній роботі представників Комітету Верховної Ради з питань правової політики, а також активній роботі Державної судової адміністрації України, вдалося включити до законопроєкту важливі положення, що відкривають шлях до підвищення посадових окладів працівників апаратів судів», - повідомив голова Комітету Верховної Ради України з питань правової політики Денис Маслов на своїй сторінці у Facebook. На період дії воєнного стану та протягом 6 місяців з дня ...

Деталі

11 березня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення судді Болградського районного суду Одеської області Висоцького Сергія Олександровича на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення судді з посади у зв’язку із вчиненням істотного дисциплінарного проступку, грубого чи систематичного нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді (стаття 109 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»). Суддя підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 27, частиною третьою статті 369, частиною першою статті 190 Кримінального кодексу ...

Деталі

Рішення, ухвалені адміністративними органами, не завжди відповідають інтересам особи. У таких випадках спірна ситуація вирішується через механізми оскарження – адміністративне та/або судове. Адміністративне оскарження – це подання скарги в межах публічної адміністрації, зазвичай до вищого адміністративного органу або вищої посадової особи. На відміну від судового оскарження, яке часто займає тривалий час і передбачає сплату судового збору, адміністративне оскарження є більш економним і оперативним способом. Воно не вимагає від особи глибоких юридичних знань чи допомоги юриста. Основною перевагою адміністративного оскарження є можливість досягнення бажаного результату за коротший термін і без зайвих витрат. Крім того, це дає змогу адміністративному органу легко виправити свою помилку ...

Деталі

Кримінальне провадження, що надійшло до суду з порушенням правил підсудності, передається на розгляд іншого суду в порядку, передбаченому частинами 2 та 3 ст. 34 КПК України, якщо таке порушення виявлено до початку судового розгляду – ОП ККС ВС У разі виявлення обставин, що можуть вплинути на визначення підсудності, після початку судового розгляду продовження розгляду справи судом, який розпочав такий розгляд, не становить «порушення правила підсудності», зазначеного в п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, і не є підставою для скасування судових рішень. Такого висновку дійшла об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 357/10207/21. За обставинами ...

Деталі

За результатами проведеного аналізу, Державною судовою адміністрацією України спільно з розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня та адміністратором Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та інших інформаційних систем і сервісів судової влади – Державним підприємством "Інформаційні судові системи" було визначено, що до кінця 2024 року першочергова потреба судів, органів і установ системи правосуддя становить7 150 одиниць засобів інформатизації. Закупівля обладнання здійснювалося за рахунок збільшення асигнувань за спеціальним та загальним фондами державного бюджету за КПКВК 0501020 "Забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя" за рахунок понадпланових надходжень зі сплати судового збору. Скільки одиниць засобів інформатизації та яких саме видів вдалося ...

Деталі

В провадженні судді Южного міського суду Одеської області Інни Москаленко перебувала справа про визнання права власності на майно, а саме частину квартири, що належала одному із подружжя. Спір виник через те, що подружжя після розлучення не могло спільно користуватися цією квартирою. Сторони намагалися вирішити спір про визнання права власності на цю частину квартири підчас розлучення та поділу майна, але не змогли досягти згоди. Потім, судами розглядався спір про вселення другого з подружжя у зазначену квартиру. Загальний строк розгляду зазначених справ у судах склав понад 7 років. І тільки зараз, застосувавши процедуру врегулювання спору за участю судді, сторонами досягнуто згоди щодо визнання права ...

Деталі

11 березня 2025 року Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами. Рада вирішила звільнити у зв’язку з поданням заяв про відставку: Микитюк Ольгу Юріївну – з посади судді Житомирського апеляційного суду; Кітаєву Світлану Богданівну – з посади судді Господарського суду Львівської області. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України

Деталі

11 березня 2025 року Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про притягнення суддів Київського апеляційного суду Юрія Сливи, Ігоря Паленика, Віктора Глиняного до дисциплінарної відповідальності. Судді підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 28, частиною четвертою статті 368 КК України (одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе та третіх осіб за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, та інтересах третьої особи дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене організованою групою). Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, ...

Деталі

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у рубриці "Усе про суд" пояснює актуальні питання стосовно арешту майна. Що таке арешт на майно? Арешт майна – це легальний захід, за яким майно особи стає під захист держави або представника держави згідно з рішенням суду, виконавчого органу або нотаріуса. В Україні такий захід регулюється різними кодексами: Цивільним процесуальним, Кримінальним та Кримінально-процесуальним. Арешт майна є правовим механізмом, який використовується для забезпечення інтересів держави або третіх осіб, наприклад, кредиторів або жертв злочину. Метою арешту є перешкодити власнику розпорядитися майном або передати його іншій особі, оскільки це може завдати шкоди інтересам держави або третіх осіб. Відповідно до законодавства України, арешт ...

Деталі

ВРП тимчасово відсторонила від здійснення правосуддя суддю Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська 3 березня 2025 року ВРП тимчасово, до 20 квітня 2025 року, відсторонила від здійснення правосуддя суддю Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Суддя підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах; у поданні завідомо підроблених доказів, вчиненому з корисливих мотивів (введенні в оману суду). 25 лютого 2025 року ВРП надала згоду на утримання під вартою вказаного судді Бабушкінського районного ...

 5 мая 2026

Новини