Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Бердичівський міськрайонний суд ухвалив вирок, яким визнав бердичівлянина винним у скоєнні тяжкого злочину – зґвалтуванні малолітньої дитини, вчиненому повторно (ч. 6 ст. 152 Кримінального кодексу України). Суд призначив обвинуваченому покарання у виді 15 років позбавлення, а також задовільнив цивільний позов законної представниці потерпілої про відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 тис. грн. Також суд ухвалив включити інформацію про обвинуваченого Б. до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи (ЄРЗСН). Вирок може бути оскаржений в апеляційній інстанції протягом 30 днів. Розгляд кримінального провадження відбувався колегією у складі трьох суддів та проходив у закритому режимі. З ухваленого ...

Деталі

2 листопада 2023 року на засіданні Вищої ради правосуддя розглянуто матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами. ВРП вирішила звільнити трьох суддів у зв’язку з поданням заяв про відставку, а саме: Смаровоза Михайла Васильовича – з посади судді Господарського суду Хмельницької області; Антоненко Наталію Олександрівну – з посади судді Верховного Суду; Любинецьку-Онілову Аллу Григорівну – з посади судді Ямпільського районного суду Вінницької області. Крім того ВРП звільнила Пирогову Лілію Володимирівну з посади судді Селидівського міського суду Донецької області у зв’язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров’я. Заяву ЧернушенкаАнтона Васильовича про звільнення з посади судді апеляційного суду міста Києва у відставку залишено без розгляду. Вища рада правосуддяЗа ...

Деталі

1 листопада 2023 року колегією суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області проголошено виправдувальний вирок у кримінальній справі з підвищеним суспільним інтересом, розгляд якої тривав майже шість років. Двом особам було висунуто обвинувачення у незаконному заволодінні нерухомим майном місцевого акціонерного товариства та басейнового управління водних ресурсів, а саме - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України. Складний кримінальний процес розпочався в жовтні 2017 року. У зв’язку зі зміною складу суду судовий розгляд двічі починався спочатку з об’єктивних причин. Отже, новий розгляд вимагав від суду безпрецедентної інтенсивності ...

Деталі

Вимога про визнання права іпотекодержателя стосовно іпотечного майна пов’язана з майновим інтересом, що свідчить про її майновий характер. Отже, позов про визнання права іпотекодержателя необхідно розглядати саме як вимогу майнового характеру, оскільки, визнавши за собою таке право, іпотекодержатель набуває легітимного очікування успішної реалізації своєї можливості отримати у власність майно (нерухоме майно або грошові кошти) для задоволення своїх майнових вимог до боржника за основним зобов’язанням, забезпеченим іпотекою. При поданні такого позову судовий збір сплачується з огляду на вартість предмета іпотеки, визначену в договорі іпотеки, за ставкою, передбаченою законом для вимог майнового характеру. Такий висновок зробила Велика Палата Верховного Суду у справі за позовом ...

Деталі

Заступник голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Наталія Антонюк разом із суддями Тетяною Бобко та Лілією Дараган відвідали провідні навчальні заклади Дубліна та Белфаста і спілкувалися з професорами цих закладів з питань застосування положень міжнародного гуманітарного права, міжнародного кримінального права у ході кримінально-правової оцінки воєнних злочинів. Учасники навчального візиту приділили увагу проблемам розмежування державної зради й колабораціонізму із воєнними злочинами. Зосередилися також на особливостях доказування воєнних злочинів, можливості використання доказів із відкритих джерел, питаннях допустимості доказів, відшкодуванні збитків, завданих під час війни в Україні. Додатково учасники навчального візиту ознайомилися з особливостями судового розгляду в Республіці Ірландія та Сполученому Королівстві ...

Деталі

Новий Кримінальний процесуальний кодекс передбачає можливість домовитись і примиритись. Тобто підозрюваний або обвинувачений та потерпілий можуть укласти між собою договір примирення. Це так звана мирова угода, яка передбачає відшкодування збитків або домовленість про зменшення строку позбавлення волі в обмін на визнання провини. Угода про примирення - це добровільна угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим, в якій узгоджуються умови відповідальності підозрюваного або обвинуваченого за умови вчинення ним дій, спрямованих на відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також дій не пов’язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов’язані вчинити на користь потерпілого. Застосування інституту угоди має на меті скоротити та спростити процедуру ...

Деталі

Новий Кримінальний процесуальний кодекс передбачає можливість домовитись і примиритись. Тобто підозрюваний або обвинувачений та потерпілий можуть укласти між собою договір примирення. Це так звана мирова угода, яка передбачає відшкодування збитків або домовленість про зменшення строку позбавлення волі в обмін на визнання провини. Угода про примирення - це добровільна угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим, в якій узгоджуються умови відповідальності підозрюваного або обвинуваченого за умови вчинення ним дій, спрямованих на відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також дій не пов’язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов’язані вчинити на користь потерпілого. Застосування інституту угоди має на меті скоротити та спростити процедуру ...

Деталі

Новий Кримінальний процесуальний кодекс передбачає можливість домовитись і примиритись. Тобто підозрюваний або обвинувачений та потерпілий можуть укласти між собою договір примирення. Це так звана мирова угода, яка передбачає відшкодування збитків або домовленість про зменшення строку позбавлення волі в обмін на визнання провини. Угода про примирення - це добровільна угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим, в якій узгоджуються умови відповідальності підозрюваного або обвинуваченого за умови вчинення ним дій, спрямованих на відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також дій не пов’язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов’язані вчинити на користь потерпілого. Застосування інституту угоди має на меті скоротити та спростити процедуру ...

Деталі

Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко розповів студентам Навчально-наукового інституту права КНУ імені Тараса Шевченка про організацію роботи судової системи в умовах воєнного стану, ініціативу створення спеціального міжнародного трибуналу щодо злочину агресії рф проти України та розроблення механізму відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок війни, а також про роль судового контролю в процесі досудового розслідування кримінальних проваджень щодо воєнних злочинів. Крім того, Голова ВС окреслив деякі законодавчі зміни, внесені до КК України, зауваживши, що від початку широкомасштабної війни в законотворчому процесі спостерігалася тенденція до посилення кримінальної відповідальності за злочини проти основ національної безпеки України та кримінальні правопорушення проти власності, вчинені в умовах воєнного стану. ...

Деталі

Вінницький апеляційний суд залишив без змін вирок, яким за хуліганство із застосуванням гранати громадянину К. районний суд призначив чотири роки позбавлення волі. Підстав для задоволення апеляційної скарги обвинуваченого колегія суддів ВАС не знайшла. Чоловік просив рішення Тростянецького районного суду в частині призначення покарання змінити, встановивши трирічний іспитовий строк. Однак згідно зі статтею 89 Кримінального кодексу України обвинувачений хоч і вважається несудимим, але довідка інформаційно-телекомунікаційної системи свідчить: Віталія К. засуджували тричі та двічі застосовували до нього інститут звільнення від відбування покарання. «Підстав для повторного застосування статті 75 Кримінального кодексу України немає, оскільки застосування до К. її положень 2005-го та 2015-го років позитивного впливу ...

 30 июня 2026

Новини