Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
До місцевого суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням, звернувся житель м. Нетішин Хмельницької області. Він пояснив, що у квітні минулого року у дворі будинку його автомобіль облили невідомою речовиною, яка пошкодила лакофарбове покриття. Винуватця вдалося знайти та притягнути до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство. Той досі не попросив вибачення, не пояснив причину своїх дій та не відшкодував завдані збитки. Тому власник авта просив суд стягнути з правопорушника 42 900 гривень матеріальної шкоди (витрати на відновлення автомобіля), а також моральну шкоду, яку він оцінив у 10 000 гривень. Нетішинський міський суд Хмельницької області частково задовольнив ...
- Деталі
ДП ІСС "Електронний суд" пояснює, як сплатити штраф онлайн за допомогою Кабінету електронного суду. Для сплати судового збору чи штрафу онлайн в Кабінеті електронного суду, необхідно: Авторизуватися в своєму Кабінеті електронного суду https://cabinet.court.gov.uaПерейти до розділу «Виконавчі документи» та обрати необхідний документ. Зверніть увагу, кнопка "Сплатити" доступна лише для документів у статусах: Автоматична подача.До виконання.Негайне виконання.Строк добровільної сплати. Ознайомитися із додатковою інформацією, яка зазначена у полях документу, та натиснути кнопку "Cплатити". На сторінці оплати буде запропоновано декілька способів оплати. Оберіть зручний для вас спосіб та слідуйте настановам сервісу. Більш детально за посиланням: https://is.gd/RpLJZT Сторінка "Електронний суд" у FacebookЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: Електронний суд: Сплата штрафу онлайн за допомогою Кабінету електронного суду
- Деталі
Рівненський апеляційний суд вважає законним рішення місцевого суду про звільнення працівниці установи критичної інфраструктури, тому відхилив апеляційну скаргу представниці позивачки про скасування рішення суду попередньої інстанції, яким її довірительці відмовлено у задоволенні позову до колишнього роботодавця про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та ухваленні нового рішення — про задоволення позовних вимог. У день повномасштабного вторгнення росії в Україну позивачка, машиніст насосних установок гідротехнічного цеху Рівненської АЕС, основним обов’язком якої було безперебійне забезпечення споживачів водою, перебувала у щорічній відпустці за кордоном. Оскільки авіасполучення припинилося, вона не змогла вчасно повернутися і ...
- Деталі
Орган опіки та піклування може пред’являти позов про оспорювання правочину (ресцисорний позов), на підставі якого відчужено квартиру, право на користування якою було збережено за дітьми, позбавленими батьківського піклування, якщо такий правочин порушує права дітей-сиріт та/або дітей, позбавлених батьківського піклування. У такому разі дитина-сирота та/або дитина, позбавлена батьківського піклування, є заінтересованою особою. Такий висновок зробив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду. Батьків трьох дітей суд позбавив батьківських прав. Молодшій дитині призначили опікуна, двоє старших дітей влаштували до школи-інтернату. Діти проживали з батьками та користувалися спірною квартирою. Рішенням виконавчого комітету районної ради збережено за дітьми, позбавленими батьківського піклування, ...
Суд ухвалив вирок трьом чоловікам, які обвинувачувались у шахрайстві, вчиненому організованою групою
- Деталі
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області ухвалив вирок стосовно трьох обвинувачених у шахрайстві, вчиненому організованою групою (частина 5 статті 190 Кримінального кодексу України). Суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченими та прокурором, визнав усіх трьох винними в інкримінованому їм тяжкому злочині та призначив узгоджене сторонами покарання: організатору групи – п′ять з половиною років позбавлення з конфіскацією майна, двом учасникам групи – по п′ять років позбавлення волі з конфіскацією майна. Оскільки кожен з обвинувачених уже відбуває покарання за вироками інших судів, за сукупністю вироків обвинувачені проведуть за ґратами шість та по п′ять з половиною років відповідно. Вирок ще не вступив ...
- Деталі
Суддя Верховного Суду в Касаційному господарському суді Олена Кібенко та судді ВС у Касаційному цивільному суді Дмитро Гудима і Василь Крат долучилися до обговорення проєкту Закону «Про особливості регулювання підприємницької діяльності окремих видів юридичних осіб та їх об’єднань у перехідний період» (реєстр. № 6013 від 9 вересня 2021 року) на круглому столі «Законопроект № 6013: Огляд процесу реформи державних та комунальних підприємств з глобальних позицій тектонічних змін українського законодавства». Олена Кібенко зауважила, що ще в 2006 році у докторській дисертації акцентувала на важливості комплексної реформи юридичних осіб, зокрема відмови від архаїчних організаційно-правових форм радянського періоду. Вона зазначала, що по суті форма ...
- Деталі
На початку листопада 2022 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт стосовно чоловіка за фактом умисного поширення інформації про розташування Збройних Сил України в умовах воєнного стану: - частина 2 статті 1142 Кримінального кодексу України - поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану. Згідно з матеріалами справи, у квітні 2022 року місцевий мешканець, ...
Детальніше: Суд виніс вирок чоловіку за обвинуваченням у поширенні інформації щодо розташування ЗСУ
- Деталі
Верховний Суд підготував огляд практики Суду справедливості ЄС (рішення за лютий 2024 року) із зазначенням описів ключових обставин справ та обґрунтування Суду. Огляд доступний за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Oglyad_Sud_ES_02_2024.pdf. Вепховний Суд За інформацією Судова влада України
- Деталі
Органи Держгеокадастру можуть звертатися до суду, якщо це необхідно для здійснення їхніх повноважень з нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності в тих випадках, коли це прямо визначено у відповідних нормативно-правових актах (зокрема, з позовами щодо відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, повернення самовільно зайнятих чи тимчасово зайнятих земельних ділянок, строк користування якими закінчився). Органи Держгеокадастру не мають повноважень звертатися з позовом до суду про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, міська рада є відповідачем, а тому статусом позивача має наділятися прокурор. Про це зазначила Велика ...
- Деталі
У м. Полонному на Хмельниччині 19-річний юнак з 27 травня по 4 червня 2024 року з гаража місцевого мешканця таємно викрав електроприлади та брухт міді на 19 302 гривні. 5 червня під час спроби винести з того ж приміщення повітряний компресор його застав власник. Зрозумівши, що викритий, молодий чоловік поставив агрегат на землю й утік. Правоохоронці кваліфікували його дії як крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно, в умовах воєнного стану (частина 4 статті 185 Кримінального кодексу України), а епізод викрадення компресора – як закінчений замах на грабіж, вчинений повторно, в умовах воєнного стану, поєднаний з проникненням в приміщення (частина 2 ...









