Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

Роль Верховного Суду в імплементації рішень Конституційного Суду України в кримінальному судочинстві
- Деталі
22 – 23 травня 2026 року в м. Трускавці відбувся круглий стіл «Актуальні питання кримінального процесуального законодавства крізь призму рішень Конституційного Суду України». Захід, організований за підтримки проєкту Ради Європи «Подальша підтримка реформ конституційної юстиції в Україні», об’єднав суддів Верховного Суду, Конституційного Суду України та голів апеляційних судів для фахового обговорення конституційно-правових засад кримінальної юстиції. Відкриваючи захід, заступник голови Касаційного кримінального суду у складі ВС Наталія Антонюк наголосила на важливій ролі Верховного Суду в практичному застосуванні рішень КСУ. Вона зазначила, що саме суд касаційної інстанції формує правові висновки, керуючись рішеннями КСУ, і забезпечує єдність судової практики. Під час першої сесії Наталія ...
- Деталі
Судді Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Михайло Смокович та Мирослава Білак виступили з доповідями на II Міжнародному науково-практичному семінарі-воркшопі «Конституційні засади належної правової процедури: виклики та перспективи євроінтеграції». Михайло Смокович наголосив, що Конституція України встановлює фундаментальні правові засади діяльності органів публічної влади (зокрема, статті 3, 5, 6, 8 та 19) і зобов’язує всіх суб’єктів, наділених державною владою, діяти виключно відповідно до визначених цілей. Саме конституційні принципи верховенства права, законності, рівності перед законом, юридичної визначеності, пропорційності та належного врядування визначають зміст і спрямованість адміністративної процедури. Доповідач заважив, що Закон України «Про адміністративну процедуру» неодноразово проходив міжнародну й національну правову експертизу. Загальновизнаною є ...
- Деталі
20 травня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу, подану стороною захисту на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 лютого 2025 року, якою задоволено клопотання слідчого та обрано підозрюваному М. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без зазначення строку дії ухвали та без визначення розміру застави. За результатами апеляційного розгляду ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 20 лютого 2025 року залишено без змін, апеляційну скаргу сторони захисту – без задоволення. Нагадаємо, громадянин М. підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 5 ...
- Деталі
При обчисленні інфляційних втрат за ст. 625 ЦК України мають враховуватися всі місяці прострочення, у тому числі періоди дефляції (коли індекс інфляції менше від 100 %), оскільки такі нарахування становлять єдиний послідовний процес розрахунку. Крім того, позовна давність за такими вимогами зупинялася, переривалася і продовжувалася на період дії карантину та воєнного стану. Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики. У справі, що переглядалася, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути інфляційні втрати та 3 % річних за період з травня 2016 року до вересня 2023 року. Свої вимоги він обґрунтував тим, що ...
Детальніше: Алгоритм розрахунку за ст. 625 ЦК України щодо як дефляції, так і інфляції вказав КЦС ВС
- Деталі
На сайті Ради суддів України оприлюднено рішення РСУ, що були прийняті під час засідання 22 травня 2026 року. На порядок денний засідання винесено сім питань: Про погодження проєкту змін до Загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій справ; Про внесення змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39 (зі змінами); Про схвалення Методичних рекомендацій, що стосуються комунікації судів в забезпеченні доступу до правосуддя ветеранів війни та членів їхніх сімей;Щодо функціонування першого складу Дорадчої групи експертів; Про внесення змін до ескізу, опису емблеми Ради суддів України затверджених рішенням Ради суддів України ...
- Деталі
На сайті Ради суддів України оприлюднено рішення РСУ, що були прийняті під час засідання 22 травня 2026 року. На порядок денний засідання винесено сім питань: Про погодження проєкту змін до Загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій справ; Про внесення змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39 (зі змінами); Про схвалення Методичних рекомендацій, що стосуються комунікації судів в забезпеченні доступу до правосуддя ветеранів війни та членів їхніх сімей;Щодо функціонування першого складу Дорадчої групи експертів; Про внесення змін до ескізу, опису емблеми Ради суддів України затверджених рішенням Ради суддів України ...
- Деталі
25 травня 2026 року розпочався Національний тиждень безбар’єрності – масштабний захід, спрямований на розбудову інклюзивного суспільства, впровадження людиноцентричних комунікацій та забезпечення рівного доступу до просторів і послуг для всіх громадян. Ініціатива масштабує програму Першої леді Олени Зеленської «Без бар’єрів» та безпосередньо інтегрована у виконання затвердженої Кабінетом Міністрів Національної стратегії із створення безбар’єрного простору до 2030 року. Участь в урочистому відкритті Національного тижня безбар’єрності взяли представники Уряду України та державних інституцій, міжнародні партнери та амбасадори безбар’єрності. Сьогодні як ніколи важливо усвідомити: створення безбар’єрного простору в Україні – це не лише про архітектурну доступність та цифрову трансформацію, а передусім про зміну свідомості через «безбар’єрну мову», ...
- Деталі
Голова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Лариса Рогач і суддя Великої Палати Верховного Суду Костянтин Пільков узяли участь у дводенному регіональному суддівському обміні з питань альтернативного вирішення спорів (Alternative Dispute Resolution – ADR) та Глобальному колоквіумі з ADR. Заходи відбулися в м. Стамбулі (Турецька Республіка) за підтримки Програми розвитку комерційного права (CLDP) Міністерства торгівлі США. У заходах взяли участь судді, представники центрів альтернативного вирішення спорів, адвокатських об’єднань і суддівських навчальних установ зі США, країн Європи, Азії, Близького Сходу та Північної Африки. У фокусі професійних дискусій були питання про визнання й виконання іноземних арбітражних рішень, практики сприяння державними судами арбітражу ...
Детальніше: Судді Верховного Суду взяли участь у Судовому симпозіумі з вирішення спорів
- Деталі
Умови організаційного забезпечення діяльності судів та розвиток людиноцентричного судового менеджменту обговорили під час ІІ Всеукраїнського форуму працівників судів «Незалежний суд: чи можливий без ефективного апарату?». Голова Вищої ради правосуддя Григорій Усик наголосив, що ефективна та незалежна судова система неможлива без професійної та стабільної роботи працівників апаратів судів, роль яких сьогодні суттєво недооцінюється. На питання, чи можливий незалежний суд без ефективного апарату, очільник ВРП відповів: «Очевидно, що ні. Адже саме злагоджена командна робота апарату суду забезпечує безперервність та ефективність його діяльності на кожному напрямку. Саме це дає можливість суддям зосередитися на розгляді справ і забезпечувати доступ громадян до правосуддя». Григорій Усик підкреслив, що працівники ...
- Деталі
Суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді Наталія Марчук узяла участь у презентації аналітичного звіту за результатами IV фази проєкту «Моніторинг судових проваджень та аналіз судових рішень у справах про воєнні злочини (за ст. 438 КК України)». Суддя надала оцінку поточному стану правосуддя в зазначеній категорії справ, окреслила виклики судочинства за процедурою in absentia, а також матеріально-правові стандарти забезпечення ефективності захисту й змагальності сторін. Наталія Марчук відзначила суттєвий прогрес у розгляді справ про воєнні злочини національними судами. У практиці 2025–2026 років фіксується якісно новий рівень судових рішень порівняно з початком повномасштабного вторгнення. Попри критичний дефіцит кадрів, брак часу та надмірне навантаження ...








