Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Відповідно до частини першої статті 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за рішенням Вищої ради правосуддя, ухваленим на підставі подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя може бути, за його згодою, відряджений до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя. Інформуємо, що до розгляду в засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України призначено питання щодо внесення подання про відрядження (тимчасове переведення) для здійснення правосуддя до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області 1 судді. Розгляд питання відбуватиметься 10 вересня 2025 року о 10 год 00 хв у приміщенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 9). Суддя, який ...

5 серпня 2025 року в Чутівському районному суді Полтавської області відбулися збори суддів. Рішенням зборів суддів головою суду обрано суддю Михайлюк Олену Ігорівну, суддею-спікером обрано суддю Литвин Валентину Володимирівну. Чутівський районний суд Полтавської областіЗа інформацією Судова влада України

5 серпня 2025 року в Чутівському районному суді Полтавської області відбулися збори суддів. Рішенням зборів суддів головою суду обрано суддю Михайлюк Олену Ігорівну, суддею-спікером обрано суддю Литвин Валентину Володимирівну. Чутівський районний суд Полтавської областіЗа інформацією Судова влада України

Укладення договору позики одним із подружжя з пов'язаною особою (зокрема, батьком), за яким кошти передаються на придбання конкретного майна, з подальшим пред’явленням позову про солідарне стягнення боргу з іншого з подружжя та визнанням позову самим позичальником є зловживанням правом і підставою для відмови в позові в частині вимог до того з подружжя, хто не був стороною договору. Такий висновок зробила колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. У справі, що переглядалася, позивач просив суд стягнути солідарно зі свого сина та його колишньої дружини заборгованість за договором позики. Вказував, що у 2011 році позичив кошти сину, який на ...

Рівненський апеляційний суд переглянув апеляційну скаргу міської ради, подану на рішення суду першої інстанції за позовом, ініційованим керівницею Управління освіти до міського голови і міської ради про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди. Апелянт просив оскаржуване рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Колегія суддів прийшла до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, з огляду на наступні обставини. Суду відомо, що позивачку у 2024 році розпорядженням міського голови притягнуто до дисциплінарної відповідальності та оголошено догану за неналежне виконання функціональних обов’язків. Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду це розпорядження міського голови визнано протиправним та скасовано. Стягнуто з міської ради ...

5 серпня 2025 року відбулися збори суддів Окнянського районного суду Одеської області, на порядок денний яких було винесено питання щодо обрання голови суду. За результатами таємного голосування, більшістю від кількості суддів суду головою Окнянського районного суду Одеської області обрано суддю Чеботаренко Оксану Леонідівну строком на три роки з 6 серпня 2025 року по 5 серпня 2028 року. Відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» голова суду обирається на посаду строком на три роки, але не більш як на строк повноважень судді. Окнянський районний суд Одеської області За інформацією Судова влада України

Колектив Березівського районного суду Одеської області 4 серпня 2025 року передав придбані за кошти співробітників суду FPV дрони до бойового підрозділу Збройних Сил України. Працівники судової установи висловили вдячність Захисникам і Захисницям та підкреслили важливість постійної підтримки українських військовослужбовців та волонтерської діяльності. За інформацією Судова влада України

СуддюОкружного адміністративного суду міста Києва Келеберду Володимира Івановича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 6 серпня 2025 року. Згідно із частиною сьомою статті 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і частиною другою статті 62 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», враховуючи рішення, ухвалене Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя 6 серпня 2025 року, суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберду Володимира Івановичавідсторонено від здійснення правосуддя. У ...

Верховний Суд підготував огляд практики Суду справедливості ЄС (рішення за квітень – травень 2025 року) із зазначенням описів ключових обставин справ та обґрунтування Суду. Звертаємо увагу на таке рішення. 8 квітня 2025 року Велика Палата Суду справедливості ЄС у справі European Public Prosecutor's Office (Судовий контроль над процесуальними діями), C-292/23 роз’яснила умови судового перегляду національними судами процесуальних дій Європейської прокуратури, що мають юридичні наслідки для третіх осіб, зокрема виклику свідків. Справу було порушено на запит іспанського суду у зв’язку з розслідуванням підозри у шахрайстві щодо осіб, які керували компанією, що отримала фінансування з фондів ЄС. Європейська прокуратура викликала свідків, однак чинне національне законодавство ...

6 серпня 2025 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду оголосила вирок колишньому керівнику Державної судової адміністрації України, згідно з яким визнала його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 КК України (зловживання впливом). Обвинуваченому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 роки. Поряд із цим, вказану особу визнано невинуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної ...