Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Коли виникають авторське право і право на торговельну марку? Чи може бути спільна власність на об’єкти інтелектуальної власності? Як реалізуються спільні права на торговельну марку? Про це та інше розповів суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат під час круглого столу «Спадкування та інші підстави для переходу прав на об'єкти інтелектуальної власності в нотаріальній практиці». Суддя виступив із доповіддю «Спадкування прав інтелектуальної власності: практика касаційного суду». Доповідач звернув увагу, що є права інтелектуальної власності, які потребують формалізації, і ті, що її не потребують. У постанові від 16 червня 2021 року у справі № 760/20855/16-ц КЦС ВС вказав, що в цивілістичній ...
- Деталі
Різне громадянство, відстань та особливості правових систем – не повний перелік нюансів, з якими можуть зіштовхнутися люди під час встановлення батьківства на міжнародному рівні. Проте дане питання має правове врегулювання, котре дозволяє задовольнити запити осіб. У разі наявності з іноземною державою двостороннього договору, який містить положення про юрисдикцію та право, що застосовується, при встановленні чи оспорюванні батьківства, спір буде вирішуватися відповідно до такої угоди. За її відсутності засовуються норми Закону України «Про міжнародне приватне право». Відповідно до його положень встановлення та оскарження батьківства визначається особистим законом дитини на момент її народження, тобто законодавство тієї держави, громадянином якої вона є. Суди України ...
- Деталі
У цьому кримінальному провадженні суди попередніх інстанцій визнали обвинуваченого винуватим і засудили його за ч. 2 ст. 125 КК України. У касаційній скарзі сторона захисту стверджувала, що головуючий у суді першої інстанції під час останнього слова обвинуваченого проявив упередженість і наперед висловив свою позицію щодо його винуватості. Скасовуючи рішення судів попередніх інстанцій і призначаючи новий розгляд у суді першої інстанції, Верховний Суд вказав, що в результаті прослуховування запису перебігу судового засідання, в якому обвинувачений виголошував останнє слово, установлено, що справді головуючий у справі фактично висловив свою позицію, вказавши на обставини, що унеможливлюють ухвалення виправдувального вироку щодо обвинуваченого, до виходу в нарадчу ...
- Деталі
Вища рада правосуддя під час засідання 14 жовтня 2025 року вирішила скасувати повністю рішення Другої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27 березня 2024 року № 913/2дп/15-24 про притягнення судді Печерського районного суду міста Києва Вовка Сергія Володимировича до дисциплінарної відповідальності та закрити дисциплінарне провадження. Таке рішення було прийнято із врахуванням висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2025 року провадження № 11-172сап24 (справа № 990SCGC/17/24), та за результатами перевірки доводів скарги судді Сергія Вовка і матеріалів дисциплінарної справи. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України
- Деталі
ВРП тимчасово відсторонила від здійснення правосуддя суддю Мостиського районного суду Львівської області, відрядженого до Личаківського районного суду міста Львова 7 жовтня 2025 року ВРП тимчасово, до 4 листопада 2025 року, відсторонила від здійснення правосуддя суддю Мостиського районного суду Львівської області (відряджений до Личаківського районного суду міста Львова) у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Суддю Куп’янського міськрайонного суду Харківської області, відряджену до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, звільнено у відставку 7 жовтня 2025 року ВРП вирішила звільнити Коваленко Оксану Анатоліївну з посади судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області, відряджену до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, у зв’язку з поданням заяви про відставку. Діяльність секретаріату ...
Детальніше: Дайджест подій Вищої ради правосуддя за 6 - 10 жовтня 2025 року
- Деталі
Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позову господарського товариства, яке просило скасувати рішення Київради щодо створення ландшафтного заказника місцевого значення «Протасів Яр». Суд встановив, що договір оренди землі припинив свою дію ще понад десять років тому, а сама ділянка входить до території заповідного фонду. За результатами розгляду справи Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позову та залишив чинним рішення Київради про створення ландшафтного заказника «Протасів Яр». Господарський суд міста КиєваЗа інформацією Судова влада України
- Деталі
Вища рада правосуддя вирішила з 27 жовтня 2025 року змінити територіальну підсудність судових справ Покровського районного суду Дніпропетровської області шляхом її передачі до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Наведене може бути забезпечене за умови відрядження суддів суду, територіальна підсудність судових справ якого змінюється, до суду, якому буде передано територіальну підсудність судових справ. Таким чином ВРП доручила Державній судовій адміністрації України вжити невідкладних заходів щодо звернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з питань стосовно відрядження суддів Покровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України
- Деталі
Хмельницький апеляційний суд скасував постанову місцевого суду про притягнення водія легковика до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. За цією постановою, 22 липня 2025 року о 04:36 у місті Хмельницькому водій автомобіля «Mercedes» проігнорував вимогу поліцейських зупинитися, подану за допомогою проблискових маячків і звукового сигналу, а під час паркування не поставив авто на стоянкове гальмо, відтак воно покотилося та зіткнулося з поліцейською машиною. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Хмельницький міськрайонний суд визнав водія винним у порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобілів (стаття 124 КУпАП), та у невиконанні вимог поліцейського про зупинку (частина 1 статті 122-2 КУпАП) і наклав ...
- Деталі
П'ятий апеляційний адміністративний суд у рубриці #простопроКАСУ кладні норми Кодексу адміністративного судочинства України пояснює простою мовою, щоб кожен розумів, як працює адміністративний суд і як захистити свої права. 📍 Подання позову:Загальний строк — 6 місяців з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свого права.Якщо спір виник із публічної служби — 1 місяць (наприклад, при звільненні, дисциплінарному стягненні тощо). * Суб’єкт владних повноважень може звернутися до адміністративного суду протягом 3 місяців з дня виникнення підстав для позову (якщо інше не встановлено законом). * У спорах щодо державно-приватного партнерства чи концесійних конкурсів позов подається протягом 3 місяців з дня, коли особа дізналася ...
Детальніше: Встигнути у часі: головне про процесуальні строки - пояснює П'ятий ААС
- Деталі
Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив вирок громадянину за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 110 (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України), статтею 436 (Пропаганда війни) КК України. Суд встановив, що обвинувачений – адміністратор власного каналу в одній із соціальних мереж, командир так званої «козачої диверсійно-розвідувальної бригади», а також колишній керівник УВС частини районів тимчасово окупованої території Запорізької області від окупаційної влади, здійснював свою діяльність у сфері журналістики, пов’язаної з авторськими та іншими виступами для глядацької аудиторії, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, спонукав аудиторію до змін меж території та державного кордону України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднанні ...
Детальніше: 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна: вирок за обвинуваченням у посяганні на...









