Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Як відомо, 25 жовтня 2020 року відбудуться чергові місцеві вибори. З метою забезпечення належного проходження виборчого процесу в Харківському окружному адміністративному суді встановлено особливий режим роботи суддів та працівників апарату у позаробочий час, включаючи вихідні та святкові дні, а також напередодні дня виборів та в день виборів 25 жовтня 2020 року. Прийняття адміністративних позовів та документів, пов’язаних з виборчим процесом, здійснюватиметься цілодобово, включаючи вихідні та святкові дні. Контактні телефони: (063) 604-98-77 - заступник керівника апарату суду Зарубіна Ірина Наіллівна (096) 028-06-93 – начальник відділу з надання судово-адміністративних послуг Улановська Лариса Іванівна. За інформацією Судова влада України

Повідомляємо, що у співробітника Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області діагностовано COVID-19. В зв'язку з цим, з 7 по 21 вересня 2020 року в приміщеннях суду (м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18) буде проводитися дезінфекція всіх кабінетів та залів судових засідань. Звертаємо увагу, що внаслідок цього, доступ до приміщень суду сторонніх осіб, в тому числі і учасників судових процесів, буде обмежений. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області За інформацією Судова влада України

Повідомляємо, що відповідно до наказу голови Тернопільського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2020 року № 43- ОД/г " Про організацію роботи суду в період виборчого процесу", Тернопільський окружний адміністративний суд на час виборчого процесу, в період з 5 вересня 2020 року і до завершення виборчого процесу, працює щоденно з 08 години 00 хвилин до 24 години 00 хвилин, а 24 та 25 жовтня року - цілодобово. Тернопільський окружний адміністративний суд За інформацією Судова влада України

Оперативна інформація щодо застосування судами Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". Показники щодо розгляду справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за статтею 44-3 "Порушення правил щодо карантину людей" Кодексу України про адміністративні правопорушення станом на 02 вересня 2020 року:Інформація про розгляд справ за статтею КУпАП 44-3 «Порушення правил щодо карантину людей» областькількість протоколів, що надійшли на розгляду т.ч. надійшли повторнокількість повернутих протоколіву т.ч. для належного оформленнякількість розглянутих справу т.ч. про накладення адміністра-тивного стягненнязалишок нерозглянутих справВінницька область11309025222152663352Волинська область10725312910472328220Дніпропетровська область35352974994582522198514Донецька область678621139534829217Житомирська область57655978925018229Закарпатська область601341339624062228Запорізька область11428014011864731355Івано-Франківська область53322676532445142Київська область9017613212739237377Кіровоградська область401441009217718124Луганська область59813717815026613154Львівська область2028142248220105388727Миколаївська ...

Комітет з питань правової політики прийняв рішення рекомендувати Верховній Раді провести парламентські слухання на тему: "На шляху до справедливого судочинства в Україні" 18 листопада 2020 року о 15:00. Представляючи відповідний проєкт Постанови, Руслан Стефанчук наголосив на важливості проведення парламентських слухань, які б стосувалися визначення напрямку розвитку судової реформи в Україні і запросив членів Комітету долучитися до ініціативи. «Саме парламент як єдиний законодавчий орган має взяти на себе цю ініціативу з тим, щоб ми напрацювали ті підходи, які потім матимуть підтримку як в парламенті, так і в суспільстві», - сказав він. Перший заступник Голови Верховної Ради пропонує провести парламентські слухання 18 листопада 2020 року, ...

Рік – багато чи мало? Ефективність часу вимірюється та оцінюється лише за кількістю конкретних справ та рішень. Перший рік – найскладніший, це період становлення та зміцнення, однак ВАКС уже показав значні результати. Усе тільки починається! Вища рада правосуддя щиро вітає суддів та працівників ВАКС. Бажаємо вам здоров’я, професійних і особистих успіхів, наполегливості, сили, а також стійкості до будь-яких викликів часу. Процвітання, зміцнення та незалежності! Зі святом! За інформацією Судова влада України

«На сьогодні приблизно в 79 судах правосуддя здійснює один суддя, приблизно в 10 судах не здійснюється правосуддя. В 10 судах працюють до 10 суддів. Цей показник постійно змінюється. Тобто, десь 80 судів знаходиться на грані балансування або зовсім не працюють. Ця проблема потребує вирішення». На цьому під час роботи Міжнародної онлайн-конференції «Діалоги про правосуддя-2» акцентував увагу заступник голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький, відповідаючи на запитання журналістів. Коментуючи показники оптимального навантаження на одного суддю в умовах можливого укрупнення судів, Олексій Маловацький зазначив, що в основу укрупнення судів має бути покладений досвід географічного об‘єднання з урахуванням навантаження на суддів. Для цього необхідно ...

В основу укрупнення судів необхідно покласти досвід географічного об’єднання з урахуванням навантаження на суддів. Про це наголосив заступник Голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький у коментарі для «Судебно-юридичсекая газета», відповідаючи на питання про роботу судів в умовах адміністративно-територіальної реформи, під час міжнародної онлайн-конференції «Діалоги про правосуддя – 2». За словами Олексія Маловацького, після зміни адміністративно-територіального устрою необхідно вивчити навантаження на суддів в кожному суді і об’єднати суди таким чином, щоб вирівнювати навантаження на суддів. Це необхідно зробити для того, щоб мінімальний показник навантаження був хоча б 1000 справ на рік, а не 2000-3000 справ як зараз. Це також забагато, але в ...

«Право на подання скарги на суддю має кожен – громадяни, юридичні особи, органи влади через своїх представників. Очевидно, що таке право є і у прокурорів, і воно обмежене лише положенням закону, яке забороняє зловживання, у тому числі ініціювання питання відповідальності судді без достатніх підстав, використання такого права як засобу тиску на суддю у зв’язку зі здійсненням ним правосуддя», – зазначив Павло Гречківський, коментуючи газеті «Закон і Бізнес» підписання Генеральним прокурором Іриною Венедіктовою Наказу від 27 серпня 2020 року № 389 «Про організацію діяльності прокурорів щодо представництва інтересів держави в суді». Як відомо, після внесення змін до статті 131¹ Конституції України щодо ...