Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Усі три випадки відбулися у різний час у різних містах, але, на думку Суду, вони мають більше спільного, ніж може здатися. 24 вересня ЄСПЛ ухвалив рішення у справі «Міняйло та інші проти України» («CASE OF MINYAYLO AND OTHERS v. UKRAINE (Applications nos. 59356/10 and 2 others)»). Заявники стверджували, що міліціонери їх катували, а органи влади не вжили належних заходів для встановлення істини. Відповідні випадки мали місце у 2005-2010 роках у Мукачевому, Покровську та Кременчузі. Скарги заявників Розглянемо детальніше суть скарги заявників на прикладі справи Анатолія Міняйла. 13 лютого 2005 року міліція затримала його та ще трьох осіб (які не є заявниками у цій справі) ...
Детальніше: ЄСПЛ виніс рішення у справі трьох українців, з яких міліціонери «вибивали» зізнання
- Деталі
Повідомляємо, що у працівника Дніпровського апеляційного суду лабораторно підтверджено захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV. Наразі інфікована особа перебуває на самоізоляції у стані, що не потребує госпіталізації. Визначено коло осіб, які могли контактувати із хворим. Ці особи оформлюють самоізоляцію та отримують консультації лікаря. Дніпровський апеляційний суд посилив заходи для запобігання поширенню захворювання та забезпечення сталої і безпечної роботи суду. У приміщенні активно проводиться дезінфекція усіх поверхонь. Також щоденне вологе прибирання у суді проводиться з додаванням дезінфікуючого розчину, у доступних для відвідувачів та працівників місцях розміщені засоби для дезінфекції рук, працівники дотримуються маскового режиму. За наявності ознак гострого респіраторного захворювання працівникам Дніпровського ...
Детальніше: У Дніпровському апеляційному суді підтвердженно випадок коронавірусної хвороби
- Деталі
Суддівська спільнота має консолідувати свої зусилля для того, щоб не допустити втілення законодавчих новел, які суперечать Конституції України і порушують засади судочинства. Про це член Вищої ради правосуддя Світлана Шелест сказала під час зустрічі з головами та заступниками голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів, яка відбулася за ініціативи Національної школи суддів України у форматі відеоконференції. Світлана Шелест розповіла про головні функції та завдання Вищої ради правосуддя як ключового конституційного органу судової влади: «Ознакою правової держави є наявність органу суддівського врядування, який покликаний гарантувати незалежність судової гілки влади і захищати кожного суддю. Відповідно до Закону України «Про Вищу раду правосуддя» за ...
Детальніше: Член ВРП Світлана Шелест: Законодавчі зміни, які суперечать Конституції, неприпустимі
- Деталі
До огляду вміщено низку важливих правових позицій Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, висловлених під час розгляду кримінальних проваджень у серпні 2020 року, зокрема щодо можливості: – зміни апеляційним судом доведеного у суді першої інстанції формулювання обвинувачення, пов’язаного зі встановленням фактичних обставин, лише за результатами безпосереднього дослідження доказів; – звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею її на поруки, у випадку ідеальної сукупності; – звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо одне зі скоєних ним правопорушень є корупційним; – спростування висновку експерта стороною захисту у кримінальних провадженнях щодо порушення правил дорожнього руху; – виділення матеріалів кримінального провадження щодо одного з обвинувачених ...
- Деталі
Колектив Господарського суду Луганської області з почуттям глибокого суму сприйняв звістку з приводу передчасної смерті судді Господарського суду Донецької області, прекрасної жінки, порядної і щирої людини ТАРАПАТИ Світлани Степанівни. Висловлюємо співчуття родині, друзям та колегам Світлани Степанівни і поділяємо біль невиправної втрати. Світлий образ Світлани Степанівни назавжди збережеться в пам'яті та в серцях всіх, хто її знав, поважав та мав честь працювати поруч. Вічна пам'ять... Господарський суд Луганської області За інформацією Судова влада України
Детальніше: Співчуття від коллективу Господарського суду Луганської області
- Деталі
Повідомляємо, що в провадженні судді Шаратова Ю.А. перебуває справа №916/2716/20 за позовом Концерну радіомовлення, радіозв’язку (Концерн РРТ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» (ТОВ «Інтертелеком») про стягнення заборгованості за Договором про надання телекомунікаційних послуг з експлуатаційно-технічного обслуговування телекомунікаційного обладнання в розмірі майже 25 мільйонів гривень. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2020р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19 жовтня 2020 року о 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, б. 29. Раніше повідомлялось про те, що суд залишив без розгляду заяву щодо відкриття провадження у справі про банкрутство Інтертелеком. ...
Детальніше: Відкрито провадження у справі щодо стягнення заборгованості з Інтертелекому
- Деталі
29 вересня 2020 року Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяв про відставку. ВРП ухвалила звільнити Книш Наталію Юріївну з посади судді Господарського суду Чернігівської області та Бондаренко Надію Володимирівну з посади судді Рівненського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяв про відставку. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: Вища рада правосуддя звільнила у відставку двох суддів
- Деталі
Поняття «грубе порушення суб’єктом господарювання або ж інженером-землевпорядником вимог нормативно-правових актів», яке застосоване законодавцем у ст. 68 Закону України «Про землеустрій», має оціночний характер, а тому для з’ясування характеру порушення потрібно досліджувати допущене порушення в сукупності з урахуванням усіх обставин та попередніх проступків. Про це зазначено в постанові, ухваленій Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду за результатом перегляду в касаційному порядку адміністративної справи за позовом фізичної особи, яка є інженером-землевпорядником, до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним і скасування наказу про анулювання кваліфікаційного свідоцтва позивача. Суть справи полягає в тому, що відділ Держгеокадастру ...
- Деталі
Повідомляємо, що у працівника Полтавського апеляційного суду діагностовано COVID-19. У зв’язку з цим, у суді посилено заходи безпеки щодо запобігання поширенню захворювання серед працівників. Здійснюється санітарна обробка залів судових засідань, коридорів, робочих кабінетів та канцелярії суду. 29 вересня 2020 року о 14.00 год. в приміщеннях Полтавського апеляційного суду буде проведено дезінфекцію. Усі працівники суду забезпечені засобами індивідуального захисту. Працівникам апарату суду рекомендовано у випадку наявності найменших ознак захворювання невідкладно повідомити про це свого сімейного лікаря та безпосередньо керівництво суду. Просимо утриматися від відвідування Полтавського апеляційного суду без нагальної потреби та перебувати в приміщенні суду узасобах індивідуального захисту (респіраторах або захисних масках). Тимчасово, з метою дотримання ...
Детальніше: У працівника Полтавського апеляційного суду підтверджено захворювання на COVID-19
- Деталі
Відповідаючи на запитання журналіста інтернет-видання Цензор.НЕТ щодо оцінки Антикорупційної стратегії, яку розробило Національне агентство з питань запобігання корупції, заступник Голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький зазначив: «У вказаній стратегії жодного аналізу не зроблено, там просто написано загальні декларативні фрази, які передбачають відповідальність суддів. Але ж для того, щоб нести відповідальність, потрібно розуміти, за що ти відповідатимеш». «Чи потрібні в Антикорупційній стратегії положення щодо суддів? Потрібні. Чи мають вони відповідати вимогам закону? Так, мають. Поруч із цим у НАЗК не зважають на рекомендації GRECO, а пишуть свій документ. Вищій раді правосуддя дали на ознайомлення з ним три дні. Тепер вони презентують цю ...









