Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Причини неявки позивачки, яка надала суду клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на карантинні обмеження, спричинені коронавірусом SARS-CoV-2, не можуть вважатися неповажними. Громадянка М. звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність «Технопривід інцест груп» про усунення загрози життю, здоров’ю, майну громадян. Ухвалою від 22 січня 2020 року місцевий суд відкрив провадження та призначив справу до розгляду на 05 лютого 2020 року. Справа призначалася до слухання неодноразово, у ній було розпочато розгляд позову по суті, а в подальшому – відкладалася, в тому числі, і з ініціативи сторони позивача, що підтверджується відповідними клопотаннями. Судове засідання 05 серпня 2020 року за клопотанням ...

Приписи ч. 4 ст. 95 КПК України про те, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або які отримано в порядку, передбаченому ст. 225 цього Кодексу, мають застосовуватися лише до відомостей, що відповідають ознакам показань як самостійного процесуального джерела доказів згідно зі ст. 95 КПК України. Показання необхідно розмежовувати з іншим самостійним процесуальним джерелом доказів − протоколом слідчого експерименту. Заперечення обвинуваченим у судовому засіданні відомостей, які слідчий, прокурор перевіряв або уточнював за його участю під час слідчого експерименту, не може автоматично свідчити про недопустимість як доказу протоколу слідчого експерименту. Легітимна мета слідчого ...

6 листопада 2020 року КГС ВС в онлайн-форматі провів розширену нараду суддів КГС ВС, апеляційних і місцевих господарських судів, присвячену річниці введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ). Із вітальними словами до суддів звернулися Голова Верховного Суду Валентина Данішевська, заступник Голови Верховного Суду, голова КГС ВС Богдан Львов та секретар судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС Володимир Погребняк. Відкриваючи захід, Голова Верховного Суду Валентина Данішевська наголосила на важливості проведення таких спільних нарад, адже відповідно до нового законодавства з процедур банкрутства остаточні позиції в багатьох процедурних питаннях формують саме апеляційні суди, а тому узгодити позиції дещо складно. Верховний ...

Суддя Великої Палати Верховного Суду Віталій Уркевич провів лекцію-тренінг на тему «Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палатою Верховного Суду». Захід, організований кафедрою господарського права та господарського процесу КНУ імені Тараса Шевченка, відбувся 6 листопада 2020 року в онлайн-режимі. Насамперед Віталій Уркевич проаналізував законодавчі норми, що регламентують право касаційного оскарження та визначають коло осіб, які мають таке право. Крім того, він розповів про порядок подання, форму і зміст касаційної скарги та порядок її розгляду, вказав на підстави оскарження судових рішень у касаційному порядку, приділив увагу питанням щодо представництва та підтвердження повноважень адвоката в суді. Суддя також навів підстави та наслідки залишення ...

Секретаріат Вищої ради правосуддя повідомляє про завершення прийому документів від кандидатів на посади членів Вищої ради правосуддя для обрання XVIII черговим з’їздом суддів України, що відбудеться 8–10 грудня 2020 року. Відповідно до частини шостої статті 9 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» оприлюднюємо перелік кандидатів на посади членів Вищої ради правосуддя:ШЕВЦОВА Наталія ВолодимирівнаЖУРАВСЬКА Олена ВасилівнаДАНКО Віктор ЙосиповичКОСТЕНКО Владислав ГеннадійовичСУХОВИЙ Валерій ГригоровичСИТНИКОВ Олександр ФедотовичБОРЩОВ Ігор ОлексійовичСАЛІХОВ Віталій ВалерійовичПЛАХТІЙ Інна Борисівна ПРОСКУРНЯК Ігор Георгійович ГИРИЧ Сергій Васильович ДЕРКАЧ Наталія Миколаївна БОЙКО Олександр Юрійович БУТЕНКО Володимир Іванович КОРОТКЕВИЧ Микола Євгенович КОБАЛЬ Михайло Іванович РЯБІШИН Андрій Олександрович ПАЛАМАР Петро Іванович ТИМОШЕНКО Олександр Михайлович ЖУК Андрій ...

6 листопада 2020 року Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянула дисциплінарну справу за повідомленням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 22 серпня 2019 року № 21-4672/19 щодо судді Дарницького районного суду міста Києва Цимбал Ірини Костянтинівни та прийняла рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності і застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді внесення Вищій раді правосуддя подання про звільнення з посади. З дня ухвалення Дисциплінарною палатою рішення про застосування дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади суддя автоматично відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної ...

Сьогодні, 6 листопада, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28.10.2020 про відмову у задоволенні клопотання детектива НАБУ про відсторонення від посади голови Харківського окружного адміністративного суду, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України. За результатами судового засідання колегія суддів скасувала ухвалу слідчого судді та постановила нову, якою задовольнила клопотання детектива НАБУ про відсторонення підозрюваної від займаної посади до завершення строку досудового слідства 22 листопада 2020 року. Рішення є остаточним, набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Вищий антикорупційний суд За інформацією Судова ...

Сьогодні, 6 листопада, під охорону Служби судової охорони перейшов Косівський районний суд Івано-Франківської області. Судових охоронців, які відсьогодні забезпечуватимуть безпеку судової установи та підтримуватимуть у ній належний громадський порядок, голові Косівського районного суду Володимирові Гордію та колективу установи особисто представив начальник Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області полковник Служби судової охорони Андрій Маланій. Косівський районний суд Івано-Франківської області став вісімнадцятою установою судової влади на Прикарпатті, що перейшла під захист працівників Служби судової охорони. Усього під охороною Служби перебувають 415 установ системи правосуддя України. Служба судової охорониЗа інформацією Судова влада України

Аби домогтися побудови ефективної системи виконання судових рішень, слід об’єднати зусилля судової, законодавчої та виконавчої влади, особливо Міністерства юстиції України, юридичної спільноти, навести лад із майновими реєстрами та електронним документообігом. На цьому наголосила член Вищої ради правосуддя Лариса Швецова під час Третього щорічного форуму «Виконання рішень національних судів в Україні». За її словами, потрібно, нарешті, розібратися з державними боргами, скасувати мораторії (запропонувавши дієві механізми погашення боргів), а також сформувати в суспільстві нульову толерантність до тих, хто не виконує судові рішення, незалежно від того, хто є такою особою – неплатник аліментів, посадовець, держава чи бізнес. Член ВРП зазначила, що причинами тривалого невиконання рішень ...

У жовтні цього року відвідувачі органів та установ судової влади намагалися пронести до них 7 898 заборонених предметів. Це майже така ж кількість, яка була зафіксована у вересні (7 887). Як повідомили в Управлінні забезпечення безпеки учасників судового процесу центрального органу управління Служби судової охорони, загалом за десять місяців 2020 року співробітники Служби попередили пронесення до 415 органів судової влади України, які перебувають під охороною судових охоронців, 44 448 заборонених предметів. На жаль, громадяни України продовжують нехтувати встановленими правилами і приходять до органів системи правосуддя з предметами, категорично забороненими до пронесення. Лідери цього антирейтингу досі не змінні. У жовтні найбільше заборонених предметів було ...

 22 июня 2026