Безперечно, роль судів у цьому аспекті стала ще вагомішою на тлі широкомасштабної війни, в умовах якої розбалансування в роботі державних органів могло б призвести до непоправних наслідків.
На цьому акцентував Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко під час міжнародної конференції «Конституція в умовах війни та повоєнного відновлення: сучасні виклики і правові рішення», організованої Конституційним Судом України спільно з Офісом Ради Європи в Україні, Програмою підтримки ОБСЄ для України та Національною академією правових наук України з нагоди відзначення 29-ї річниці ухвалення Конституції України.
За словами Голови ВС, в умовах воєнного стану перед судовою системою постала низка безпрецедентних викликів, повʼязаних із безпековими ризиками, тимчасовою окупацією окремих населених пунктів, знищенням матеріально-технічної бази деяких судів і необхідністю адаптувати робочі процеси до умов сьогодення. Втім, попри ці складнощі їй вдалося продемонструвати здатність ефективно функціонувати і справлятися зі своїми завданнями.
Про це яскраво свідчать статистичні дані – за рік національні суди всіх інстанцій та юрисдикцій розглядають понад 4 мільйони проваджень. Серед них, у тому числі, – кримінальні провадження щодо воєнних злочинів, яких на сьогодні зареєстровано більш ніж 170 тисяч, а отже це значний обсяг роботи для судової системи, яка має забезпечити як належний судовий контроль на етапі досудового розслідування, так і розгляд цих проваджень по суті.
У цьому контексті Станіслав Кравченко відзначив, що Верховний Суд уже сформував певні підходи до розвʼязання правових проблем, що постають перед судами при розгляді цієї категорії проваджень. Так, Велика Палата ВС сформулювала висновок, у якому навела чіткі критерії щодо визначення субʼєкта злочину, передбаченого ст. 437 КК України (планування, підготовка, розвʼязування та ведення агресивної війни). Крім того, в практиці ВС також напрацьовані правові позиції стосовно окремих аспектів розгляду кримінальних проваджень щодо злочину, передбаченого ст. 438 КК України (порушення законів та звичаїв війни), і злочинів проти основ національної безпеки.
За словами Голови ВС, окрім забезпечення кримінально-правових механізмів захисту, в умовах війни не менш важливими завданнями судової системи залишаються належний і своєчасний розгляд адміністративних спорів між громадянами та державою і розвʼязання спорів у сфері цивільних та господарських правовідносин.
Підсумовуючи, Станіслав Кравченко наголосив, що національні суди є і будуть на сторожі як конституційного устрою держави, так і конституційних прав та свобод громадян.
