Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

До трьох років обмеження волі засуджено ужгородського депутата за самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці в центрі міста Ужгорода. Ужгородським міськрайонним судом ухвалено вирок, за яким місцевого посадовця визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 197-1 Кримінального кодексу України (Самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці). Судом встановлено, що депутат Ужгородської міської ради, будучи при цьому членом постійної комісії з питань регулювання земельних відносин, містобудування та архітектури, розпочав зведення кав’ярні з магазином в центральній частині міста - біля пішохідного мосту. Будівництво розпочав на земельній ділянці, власником якої є очолюване ним підприємство, при цьому у процесі ...

25 квітня 2025 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду розглянув касаційну скаргу на вирок Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 серпня 2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 15 січня 2024 року, відповідно до яких двох засуджених визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 12, 13 частини 2 статті 115 КК України. Суд призначив кожному з них покарання у вигляді довічного позбавлення волі. За матеріалами кримінального провадження засуджені у стані алкогольного сп'яніння перебували у приміщенні розважального клубу, де 2 травня 2014 року у них виник словесний конфлікт з потерпілим. Суперечка закінчилась бійкою. Потерпілому було заподіяно тілесні ...

Вища рада правосуддя з 2 червня 2025 року змінила територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області шляхом її передачі Зарічному районному суду міста Суми. Наведене може бути забезпечене за умови відрядження суддів суду, територіальна підсудність судових справ якого змінюється, до суду, якому буде передано територіальну підсудність судових справ. Таким чином ВРП доручила Державній судовій адміністрації України вжити невідкладних заходів щодо звернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з питань стосовно відрядження суддів Краснопільського районного суду Сумської області для здійснення правосуддя. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України

Апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу прокурора:скасував ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про тримання під вартою й визначення застави у розмірі 136 260 грн (45 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) щодо адвокатки з м. Кам’янця-Подільського, підозрюваної у незаконному переправленні осіб через державний кордон України та у зловживанні впливом;застосував щодо неї запобіжний захід у виді тримання під вартою до 2 липня 2025 року, збільшивши розмір застави до 242 240 грн (80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб);поклав на неї обов’язки повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; без їхнього дозволу не відлучатися з населеного пункту, у ...

ВП ВС у постанові від 08.05.2025 року по справі № 420/12471/22 вказала, що для розв'язання питання про те, чи підлягає спір у справі розгляду судом адміністративної юрисдикції, необхідно з'ясувати, чи є він публічно-правовим, тобто якою є суть (зміст, характер) спору, чи виник він саме між учасниками публічно-правових відносин і стосується саме цих відносин та чи не має цей спір вирішуватися в порядку господарського судочинства як приватноправові відносини. Проблемним питанням у цій справі є визначення юрисдикції спорів за зверненням податкових органів про визнання недійсними правочинів, укладених всупереч інтересам держави та суспільства і без мети реального настання правових наслідків за наявності вироку суду ...

Незважаючи на поширене застосування поняття «дискреція», його нормативне визначення відсутнє, у зв'язку з чим науковці та практики використовують поняття «адміністративний розсуд», яке охоплює сферу та cyб'єктів здійснення управління і відповідно інтелектуальний пpoцec прийняття рішення. Рекомендаціями Комітету Міністрів Ради Європи № R(80)2 від 11 березня 1980 року термін «дискреційні повноваження» визначається як повноваження, що залишають адміністративному органу деяку міру свободи, що стосується рішення, яке буде прийнято. Це дає йому змогу обрати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважає найкращим за наявних обставин. Тобто дискреція полягає у виборі діяти чи не діяти. Якщо діяти, то який варіант дій обрати серед наявних варіантів, ...

Суд якої країни може розірвати шлюб між громадянами України та іншої держави? Законодавство якої держави застосовується в таких спорах? Як розірвати шлюб, зареєстрований на ТОТ? Відповідями на ці й інші запитання поділилася суддя-спікерка Великої Палати Верховного Суду Ольга Ступак під час онлайн-заходу «Розірвання шлюбу: між’юрисдикційні спори». Під час обговорення питання підсудності спорів про розірвання шлюбу, зареєстрованого на території, тимчасово окупованій рф, Ольга Ступак звернула увагу, що треба розрізняти шлюб, зареєстрований вже окупаційною «владою», і шлюб, зареєстрований легітимною українською владою на певній території до її окупації. Для України не існує «шлюбу», зареєстрованого «владою» окупантів, тому щоб його розірвати, спочатку треба пройти процедуру ...

22 травня 2025 року Вища рада правосуддя тимчасово, до 9 червня 2025 року, відсторонила від здійснення правосуддя суддю Західного апеляційного господарського суду у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Рішення прийнято за результатами розгляду відповідного клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка. Суддя підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 368 Кримінального Кодексу України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою ...

Справи за позовами контролюючого органу про визнання недійсними правочинів, укладених підприємствами, які не здійснювали господарської діяльності, що встановлено вироком суду, та застосування визначених законом наслідків їх недійсності підлягають розгляду адміністративними судами за правилами КАС України. Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду за адміністративним позовом ГУ ДПС до двох суб’єктів господарювання про визнання недійсними договорів поставки. За обставинами справи вироком суду керівника одного з ТОВ, який підписував відповідні правочини від імені юридичної особи, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, та встановлено, що ТОВ було зареєстроване за грошову винагороду без мети здійснення господарської діяльності. Звертаючись до ...

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ухвалила вирок чоловіку за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 110 (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України), частиною 6 статті 111-1 (Колабораційна діяльність), статтею 436 (Пропаганда війни), частиною 1 статті 436-2 (Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників) КК України. Судом встановлено, що обвинувачений – громадянин України, російський співак та суспільний діяч, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, виступав на так званій патріотичній акції із закликами до насильницької зміни меж території та державного кордону України. Також обвинувачений у соціальних мережах неодноразово розміщував публікації із закликами до агресивної війни ...