Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області призначив покарання мешканцю Бердичева, якого визнав винуватим у придбанні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу (частина 1 статті 263 КК України). Суд призначив чоловікові покарання - 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком – 1 рік. Вирок ще не набрав чинності та може бути оскаржений. Як відомо з вироку, 72-річний обвинувачений за місцем свого проживання у Бердичеві незаконно зберігав бойові припаси, а саме 69 бойових гвинтівкових патронів калібру 7,62 мм з кулею зі сталевим осердям. Як встановила експертиза, патрони є придатними до стрільби. За словами обвинуваченого, він отримав ці набої дуже давно, коли купував мисливську рушницю, на ...

Деталі

18 вересня 2025 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області відбулися збори суддів, на порядок денний яких було винесено питання про обрання голови суду. За результатами таємного голосування головою Солонянського районного суду Дніпропетровської області обрано Ковальчук Наталію Володимирівну. Солонянський районний суд Дніпропетровської області За інформацією Судова влада України

Деталі

Чи є верхня межа застави? Що означає її застосування у «виключних випадках»? Що відбувається, якщо підозрюваний або обвинувачений порушує умови застави? У програмі «Феміда в деталях. Talk» суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Олександр Дзюбак роз’яснює порядок визначення розміру застави, винятки із загальних правил та практичні аспекти застосування цього правового інституту. Пресслужба Хмельницького апеляційного судуЗа інформацією Судова влада України

Деталі

Публічне обговорення проєкту Положення про регулярне оцінювання судді (далі – проєкт Положення) за результатами опрацювання отриманих Вищої кваліфікаційною комісією суддів України пропозицій відбудеться 24 вересня 2025 року в приміщенні Комісії за адресою: вул. Генерала Шаповала, 9, м. Київ. Початок заходу о 14 год. 00 хв. Також посилання для участі в заході в онлайн-форматі буде надіслано на електронні адреси осіб, які надали пропозиції. Проєкт Положення, оприлюднений 26 серпня 2025 року, розміщено за посиланням. З висловленими пропозиціями можна ознайомитись за посиланням. Вища кваліфікаційна комісія суддів УкраїниЗа інформацією Судова влада України

Деталі

Суддею Центрального районного суду м. Миколаєва розглянуто протокол про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтєю 124, частиною 5 статті 126 КУпАП, складений стосовно 28-річного місцевого мешканця. Відповідно до матеріалів провадження, чоловік, керуючи автомобілем, під час руху заднім ходом допустив зіткнення з припаркованим автомобілем. В результаті автівки було пошкоджено. У ході розгляду, судом було встановлено, що чоловік був позбавлений права керування. Окрім цього, він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, зокрема, за керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, вчинене повторно. За результатами розгляду, суд дійшов висновку про доведеність вини чоловіка у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтєю 124, частиною 5 статті 126 КУПАП. При визначенні ...

Деталі

У медіа та соціальних мережах з’явилася низка публікацій, у яких стверджується, що Верховний Суд поновив на посаді суддю з російським громадянством, а також що ухвалене Верховним Судом рішення робить можливим вихід судді з російським громадянством у відставку та одержання нею довічного грошового утримання. Зазначені твердження формуються у зв’язку з розглядом Великою Палатою Верховного Суду справи № 990SCGC/8/25 (посилання на постанову Великої Палати ВС від 5 червня 2025 року в цій справі). Ці твердження не відповідають дійсності. За обставинами цієї справи Служба безпеки України встановила наявність у судді Окружного адміністративного суду міста Києва російського громадянства. Відповідно до ст. 126 Конституції України (п. 2 ч. 7) ...

Деталі

До суду із позовною заявою звернулася неповнолітня дитина у віці 16 років про позбавлення матір відносно неї батьківських прав. Як було встановлено судом, матір дитини самоусунулася від виховання та утримання сина, не піклувалася про його здоров'я, фізичний розвиток, духовний та моральний стан, свідомо нехтувала своїми батьківськими обов'язками. Керуючись якнайкращими інтересами неповнолітньої дитини та здійснюючи захист її прав, суд ухвалив рішення про позбавлення батьківських прав матір неповнолітньої дитини. Ознайомитися із судовим рішенням можливо за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128755079. Миронівський районний суд Київської області За інформацією Судова влада України

Деталі

У цьому кримінальному провадженні суди попередніх інстанцій визнали винуватою і засудили обвинувачену за ч. 2 ст. 114-2 КК України за те, що вона повідомляла своєму родичу, який мешкає в рф, інформацію про розташування підрозділів Державної прикордонної служби України. У касаційній скарзі захисник зазначив, що Державна прикордонна служба України не належить до Збройних Сил України, а тому висновок судів обох інстанцій про те, що обвинувачена поширювала інформацію про розташування Збройних Сил України, є помилковим. Залишаючи без зміни рішення судів попередніх інстанцій, Верховний Суд вказав, що відповідно до положень ч. 5 ст. 12 Закону України від 6 грудня 1991 року № 1932-XII «Про ...

Деталі

18 вересня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про внесення подання Президентові України про призначення Невмержицької Олени Андріївни на посаду судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області. Переглянути відео Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України

Деталі

Сучасні можливості застосування ШІ у професійній діяльності юристів, етичні та правові виклики, пов’язані з його використанням, практичні поради щодо безпечної та ефективної інтеграції ШІ в роботу – ці та інші питання розглянули під час презентації Посібника з відповідального використання ШІ для правників. Участь у заході взяв суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Ян Берназюк. Під час панельної дискусії «Майбутнє юриспруденції в епоху ШІ: виклики та перспективи» спікер нагадав, що рік тому З'їзд суддів України затвердив нову редакцію Кодексу суддівської етики, ст. 16 якого містить пряму норму, що регулює використання штучного інтелекту суддями. Відповідно до цієї статті судді можуть використовувати технології ...

 7 мая 2026

Новини