Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260
-
Главная
- Всі новини
- Деталі
27 жовтня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про внесення подань Президентові України про призначення сімох суддів на посади до апеляційних судів, а саме: Терези Юлії Олександрівни – на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду; Фоміної Ліни Олександрівни – на посаду судді Другого апеляційного адміністративного суду; Косолап Марини Миколаївни – на посаду судді Сумського апеляційного суду; Кузнецова Дмитра Володимировича – на посаду судді Житомирського апеляційного суду; Чеботаренко Оксани Леонідівни – на посаду судді Житомирського апеляційного суду; Дегтярьової Світлани Володимирівни – на посаду судді П’ятого апеляційного адміністративного суду; Ржепецького Віктора Олександровича – на посаду судді Західного апеляційного господарського суду. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: ВРП внесе Президентові України подання про призначення сімох суддів до апеляційних судів
- Деталі
02 жовтня 2025 року набрав чинності Закон України «Про утворення Спеціалізованого окружного адміністративного суду, Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду» від 16 вересня 2025 року № 4602-ІХ. Відповідно до пункту 63 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» конкурс на зайняття посад суддів до цих судів оголошується Вищою кваліфікаційною комісією суддів України протягом одного місяця з дня набрання чинності законом України щодо утворення Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду. У зв’язку з цим до розгляду в засіданні Комісії 29 жовтня 2025 року призначено питання про оголошення конкурсів до Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного ...
Детальніше: Призначено до розгляду питання про оголошення конкурсів до Спеціалізованого окружного...
- Деталі
У червні 2025 року Хмельницький міськрайонний суд задовольнив позов місцевої жительки та розірвав її шлюб із чоловіком. Через місяць жінка повторно звернулася до суду. Цього разу просила ухвалити додаткове рішення у справі – про відновлення їй дошлюбного прізвища. Суд у задоволенні цієї заяви відмовив. У рішенні йдеться, що така вимога не належить до випадків, передбачених статтею 270 Цивільного процесуального кодексу України, у яких може бути ухвалене додаткове рішення. Суд зауважив, що відновити дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу можна у позасудовому порядку, звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Заявниця оскаржила рішення до апеляційного суду. Вона наполягала, що звернулася із заявою про додаткове ...
- Деталі
Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду залишила без змін вирок Тернопільського міськрайонного суду від 4 червня 2025 року щодо депутатів державної думи федеральних зборів російської федерації, членів партії “Єдиная россия” Ольги К., Дмитра К., Івана К., Ольги К., Віктора К., Сергія К., Володимира К., Андрія Т., В'ячеслава Ф., Артема К., Лева К., Олександра К., Альфії К., Римми У., Оксани Ф., Бійсултана Х., Катерини Х., Мурата Х., Олександра Х., Гліба Х., Дмитра Х. (усього 21 особа). Судом встановлено, що незалежність України в межах кордонів 1991 року визнано державами світу, зокрема і російською федерацією. Однак у 2013 році, після того, як Україна взяла ...
Детальніше: Суд залишив без змін вироки 21 депутату держдуми росії
- Деталі
Сьогодні, 24 жовтня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду задовольнила позовну заяву Міністерства юстиції України та застосувала до колишнього Міністра внутрішніх справ України (2011-2014 рр) санкцію, передбачену п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції». ВАКС стягнув у дохід держави активи, які належать експосадовцю: - кошти, які знаходяться на банківських рахунках, на загальну суму 157 617, 16 грн; - квартиру загальною площею 160,70 кв.м у Печерському районі столиці. Також стягнуто в дохід держави майно, записане на близьких осіб: - квартиру загальною площею 75,2 кв.м у Печерському районі столиці; - 2/5 частки у праві спільної часткової власності на будівлю лазнє-прального комбінату загальною площею 404,2 кв.м, розташовану ...
Детальніше: ВАКС стягнув у дохід держави активи колишнього Міністра внутрішніх справ
- Деталі
Суд задоволив клопотання Львівської обласної прокуратури та продовжив запобіжний захід 52-річному львів’янину, якого підозрюють у вбивстві народного депутата України Андрія Парубія. Таким чином, підозрюваний і надалі перебуватиме під вартою без права внесення застави. Його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 111 (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану), ст. 112 (посягання на життя народного депутата України, вчинене у зв’язку з його державною чи громадською діяльністю) та ч.1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю) КК України. За даними слідства, 30 серпня цього року чоловік здійснив вісім пострілів в Андрія Парубія, внаслідок чого він загинув на місці. Досудове розслідування здійснюють слідчі Управління СБУ у Львівській області. ...
Детальніше: Підозрюваний у вбивстві Андрія Парубія залишиться під вартою
- Деталі
У громадян виникає чимало питань щодо примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з якими вони завертають до органів державної виконавчої служби, тож розглянемо деякі з них, зокрема, що стосуються перевірки наявності виконавчих проваджень, заходів примусового виконання, а також можливості оскарження дій або бездіяльності державних виконавців. Як дізнатися про наявність виконавчого провадження? На підставі виконавчого документа виконавець розпочинає примусове виконання рішення, про що виноситься постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої направляється боржнику та стягувачу не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення. Крім того, перевірити наявність виконавчого провадження можна віддалено за допомогою мережі Інтернет. Все це доступно у ...
Детальніше: Актуальні відповіді на важливі питання про виконавче провадження
- Деталі
Повага до суду як основа правосуддя Судовий етикет — це не просто набір формальностей. Це прояв поваги до суду, до держави, до закону і до інших учасників процесу. Від культури поведінки кожного залежить не лише атмосфера судового засідання чи прояв відношення громадян до судової влади, але і підстава притягнення до адміністративної відповідальності за прояв неповаги до суду (відповідно до статті 185³ КУпАП). Згідно зіст. 129 Конституції України та ст. 16 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», усі учасники судового процесу зобов’язані дотримуватися порядку в судовому засіданні та поводитися шанобливо до суду, суддів, учасників і працівників апарату суду. Порядок поведінки у судовому ...
Детальніше: Судовий етикет: що має знати кожен учасник процесу
- Деталі
До вашої уваги пропонуємо черговий щомісячний огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду – за вересень 2025 року: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KCS_09_2025.pdf В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків, згрупованих за різними категоріями справ, містяться, зокрема, такі: – у спорах про захист честі, гідності і ділової репутації, констатовано, що використання (обнародування) імені фізичної особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, заборонено до набрання законної сили обвинувальним вироком суду. Така заборона діє незалежно від наявності суспільного інтересу до інформації та публічного статусу особи. При цьому захист порушеного права має бути ...
Детальніше: Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики КЦС ВС за вересень 2025 року
- Деталі
Заступник Голови Вищої ради правосуддя Оксана Кваша взяла участь у заході, присвяченому публічній презентації тіньового звіту до Розділу 23 «Правосуддя та фундаментальні права» та Розділу 24 «Юстиція, свобода та безпека» Звіту Європейської комісії щодо прогресу України у сфері євроінтеграції. У вступному слові Оксана Кваша відзначила роботу експертів, які ґрунтовно проаналізували всі аспекти діяльності Вищої ради правосуддя, врахували виконані завдання та окреслили напрями, що потребують удосконалення. Зокрема, у тіньовому звіті звертається увага на відсутність єдності дисциплінарної практики в різних Дисциплінарних палатах ВРП. Одним із механізмів розв’язання цієї проблеми є використання суддею права на оскарження рішення Дисциплінарної палати до пленарного засідання ВРП, а в ...