Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

При оскарженні рішень, дій або бездіяльності державного виконавця застосовується десятиденний строк у календарних днях, визначений ЦПК України, а не строк у робочих днях, передбачений Законом України «Про виконавче провадження». Відсутність клопотання про поновлення пропущеного строку та недоведення поважних причин його пропуску є підставою для залишення скарги без розгляду. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду. У справі, що переглядалася, заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця щодо неправомірного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів і просив суд визнати дії державного виконавця неправомірними та зобов’язати його здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів із ...

Деталі

У шлюбних відносинах діє презумпція спільної сумісної власності, тобто кожен має рівне право на майно, яке придбане в офіційно зареєстрованих стосунках. У випадку розлучення, поділ нажитого здійснюється не лише через суд, пара також має можливість укласти договір, де визначить хто та що залишить собі. Яка особливість угоди? Домовленість стосується спільної сумісної власності та укладається незалежно від розірвання шлюбу. Якщо ж пара офіційно не розлучилася, але проживає окремо з фактичним припиненням шлюбних відносин, то суд може визнати майно, придбане кожним із них, приватною власністю. У такому разі речі не можуть бути предметом угоди. Договір подружжя про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, має ...

Деталі

У межах підготовки для підтримання кваліфікації суддів місцевих загальних судів, організованої Львівським регіональним відділенням Національної школи суддів України, заступник голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Наталія Антонюк, судді ВС у ККС Наталія Марчук і Світлана Яковлєва та судді ВС у Касаційному цивільному суді Василь Крат і Ірина Литвиненко прочитали лекції, присвячені, зокрема, доказам і доказуванню в кримінальному судочинстві, ключовим позиціям ККС ВС щодо процедури затримання особи, застосуванню норм процесуального права, проблемним питанням, що виникають при призначенні покарання, актуальній практиці ВС у трудових спорах в умовах воєнного стану тощо. Про докази та доказування у кримінальному судочинстві на прикладі практики Верховного ...

Деталі

КАС ВС розглянув матеріали справи щодо оскарження рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації права власності на житловий будинок. Спірним питанням є визнання в судовому порядку права власності на житловий будинок без вимоги введення його в експлуатацію. Суд наголошує, що умови, підстави та процедуру проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, об`єкти незавершеного будівництва, майбутні об`єкти нерухомості та їх обтяжень, перелік документів, необхідних для її проведення визначає Порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127. Наголошено, що до виникнення права власності на новозбудоване нерухоме майно право власності ...

Деталі

Про сутність шлюбного договору, предмет його регулювання й межі застосування та про те, на що слід звертати увагу при розгляді спорів відповідної категорії, розповіли судді Верховного Суду в Касаційному цивільному суді Ольга Ступак і Василь Крат на онлайн-заході «Шлюбний договір». Ольга Ступак зауважила, що шлюбний договір – це цивілізований механізм врегулювання специфічних відносин між подружжям, який дає змогу уникнути потенційних конфліктів у майбутньому. Суддя сказала, що сьогодні в суспільстві дуже важливо впроваджувати ідеї злагоди й примирення і в разі виникнення спірних питань намагатися вирішувати їх у позасудовий спосіб. Суд – це остання інституція, до якої мають звертатися сторони конфлікту. Доповідачка зазначила, ...

Деталі

Яким стане судочинство у світі, де алгоритми беруть участь у щоденній роботі правосуддя? У новому подкасті НШСУ - про штучний інтелект, етичні межі його застосування та майбутнє судової системи. Гість випуску: Ян Берназюк – суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді. Ведуча: Олена Фонова - суддя-спікерка Господарського суду Луганської області. Обговорюємо:як ШІ вже впливає на судові процеси;міжнародні стандарти регулювання та ризики цифрової маніпуляції;які алгоритми можуть допомогти суддям у роботі;де пролягають межі автоматизації;чи можливий повноцінний “цифровий суд" у майбутньому;як технології змінюють довіру суспільства до правосуддя. Це розмова про право, технології й відповідальність у добу, коли штучний інтелект перестає бути фантастикою та стає реальністю українського й світового ...

Деталі

20 листопада 2025 року Вища рада правосуддя прийняла рішення про звільнення Макухи Андрія Анатолійовича з посади судді Солом’янського районного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України (вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді). Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі рішення Вищої ради юстиції від 5 листопада 2015 року № 809/0/15-15 «Про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення Андрія Макухи з посади судді Солом’янського районного суду міста Києва у зв’язку з порушенням присяги судді», яке було переглянуто в судовому порядку ...

Деталі

Законодавство України гарантує рівність прав і свобод кожному незалежно від віку, а отже, будь-які необґрунтовані обмеження трудових прав за цією ознакою є неприпустимими. Правильне розуміння правових гарантій допомагає громадянам ефективно протидіяти ейджистським практикам як під час працевлаштування, так і в трудових відносинах загалом. Правове визначення та прояви вікової дискримінації Відповідно до Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні», дискримінацією є ситуація, за якої особа зазнає обмеження у реалізації своїх прав за певною ознакою, у тому числі віком, без наявності законної та об’єктивно обґрунтованої мети. У сфері праці цей принцип конкретизує стаття 2-1 Кодексу законів про працю України: будь-яка дискримінація ...

Деталі

Законодавство України гарантує рівність прав і свобод кожному незалежно від віку, а отже, будь-які необґрунтовані обмеження трудових прав за цією ознакою є неприпустимими. Правильне розуміння правових гарантій допомагає громадянам ефективно протидіяти ейджистським практикам як під час працевлаштування, так і в трудових відносинах загалом. Правове визначення та прояви вікової дискримінації Відповідно до Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні», дискримінацією є ситуація, за якої особа зазнає обмеження у реалізації своїх прав за певною ознакою, у тому числі віком, без наявності законної та об’єктивно обґрунтованої мети. У сфері праці цей принцип конкретизує стаття 2-1 Кодексу законів про працю України: будь-яка дискримінація ...

Деталі

До уваги пропонуємо черговий щомісячний огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду – за жовтень 2025 року: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KCS_10_2025.pdf. В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед цих висновків, згрупованих за різними категоріями справ, містяться, зокрема, такі: – у спорах, що виникають із питань захисту права власності, звернено увагу на те, що реєстратор доменних імен правомірно відмовляє у переделегуванні доменного імені та зміні його власника у випадку наявності рішення Центру арбітражу та посередництва ВОІВ, прийнятого в рамках процедури UDRP, яким вирішено питання про передачу спірного доменного імені іншій особі. Така відмова відповідає ...

 7 мая 2026

Новини