Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Авіаперевізник – відповідач у справі про захист прав споживачів оскаржив в апеляційному порядку рішення місцевого суду від 2 грудня 2015 року про стягнення з нього на користь позивача вартості повернених квитків, при цьому подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Після залишення справи без руху через несплату судового збору та незазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відповідач надав на вимогу суду документ про сплату судового збору та у клопотанні вказав, що відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини особа не може бути позбавлена ...

Деталі

Відрядження одного судді строком на один рік дасть змогу врегулювати навантаження і забезпечить належні умови для доступу до правосуддя у цьому суді. Вища рада правосуддя 24 грудня 2020 року вирішила відрядити суддю Кремінського районного суду Луганської області Панчука Миколу Валерійовича до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з 11 січня по 29 вересня 2021 року. Рішення про початок процедури відрядження одного судді до вказаного суду Вища рада правосуддя прийняла 12 листопада 2020 року, у зв’язку із чим відповідне оголошення було розміщено на офіційному вебсайті ВРП. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України

Деталі

24 грудня 2020 року Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення судді з посади за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням. Вища рада правосуддя вирішила звільнити Юдіна Євгена Олександровича з посади судді Харківського районного суду Харківської області у зв’язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням. У заяві суддя зазначив, що стороннього впливу на нього або примусу при прийнятті рішення про звільнення не було. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України

Деталі

У четвер, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду продовжив строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту фінансовій директорці приватної компанії, яку, разом з іншими особами, підозрюють у завданні збитків ДП «Морський порт «Южний». Підозрюваній заборонено цілодобово залишати житло без дозволу слідчого (детектива), прокурора або суду. Також на неї покладено такі обов’язки: носити електронний засіб контролю (браслет); прибувати за кожною вимогою до слідчого (детектива), прокурора та суду; не відлучатися із м. Южне Одеської області без дозволу слідчого (детектива), прокурора або суду; повідомляти слідчого (детектива), прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади ...

Деталі

У середу, 23 грудня, слідча суддя Вищого антикорупційного суду продовжила строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту колишньому голові Чернігівської районної державної адміністрації. Підозрюваному заборонено залишати місце проживання за виключенням необхідності отримання медичної допомоги. Строк дії запобіжного заходу – до 5 січня 2021 року включно. Підозрюваний також зобов’язаний: прибувати до органу досудового слідства, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні або прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у ...

Деталі

14 грудня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у задоволенні касаційної скарги департаменту Пенсійного фонду України на рішення суду апеляційної інстанції про стягнення з Фонду судового збору на користь позивача. КАС ВС роз’яснив, що надання органам пенсійного фонду пільги щодо звільнення від сплати судового збору не є підставою звільнення відповідача від участі у розподілі судових витрат відповідно до ст. 94 КАС України. Отже, при задоволенні позовних вимог особи, яка не є суб’єктом владних повноважень, усі понесені нею судові витрати, у тому числі судовий збір, сплачений при поданні позову, підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача – суб’єкта ...

Деталі

У середу, 23 грудня, слідча суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнила клопотання детектива НАБУ та відсторонила від займаної посади начальницю служби договорів неавіаційної діяльності ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль». Строк відсторонення – 1 місяць, тобто до 23 січня 2021 року включно. Начальницю служби підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України. Нагадаємо, за версією слідства, із 2014 по 2019 роки, службові особи ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» уклали договори та неправомірно передали в оренду приміщення підприємства суб’єктам підприємницької діяльності за заниженою вартістю. Розмір завданих збитків перевищує 16,5 млн грн. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції ...

Деталі

Сьогодні, 24 грудня, Рада суддів України ухвалила рішення про те, що XVIII черговий з'їзд суддів України відбудеться 9-11 березня 2021 року. Як повідомлялось раніше, XVIII з'їзд суддів України мав пройти 23-25 лютого 2021 року. За таке рішення проголосували члени Ради суддів на позачерговому засіданні РСУ 25 листопада 2020 року. Сторінка «Прес-служба Ради суддів України» у FacebookЗа інформацією Судова влада України

Деталі

Сьогодні, 24 грудня, Рада суддів України ухвалила рішення про те, що XVIII черговий з'їзд суддів України відбудеться 9-11 березня 2021 року. Як повідомлялось раніше, XVIII з'їзд суддів України мав пройти 23-25 лютого 2021 року. За таке рішення проголосували члени Ради суддів на позачерговому засіданні РСУ 25 листопада 2020 року. Сторінка «Прес-служба Ради суддів України» у FacebookЗа інформацією Судова влада України

Деталі

До огляду вміщено низку важливих правових позицій Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, висловлених під час розгляду кримінальних проваджень щодо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами (ст. 286 КК) у частині: – кваліфікації дій за ст. 286 КК з урахуванням обстановки порушення водієм ПДР; – встановлення причинного зв’язку, зокрема, у разі полісуб’єктного порушення ПДР, наявності технічної можливості у водія уникнути наслідків злочину; – призначення покарання за ст. 286 КК з урахуванням загальних засад призначення покарання, зокрема, врахування стану сп’яніння особи, яка порушила ПДР, як обставини, що обтяжує покарання, призначення додаткового покарання у виді позбавлення права ...

 23 июня 2026

Новини