Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

6 квітня 2021 року відбулися збори суддів Доманівського районного суду Миколаївської області, на порядок денний яких було винесено питання щодо обрання голови суду. За результатами таємного голосування головою Доманівського районного суду Миколаївської області обрано суддю Єгорову Наталію Іванівну. Нагадаємо, відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" голова суду обирається на посаду строком на три роки, але не більш як на строк повноважень судді. Доманівський районний суд Миколаївської областіЗа інформацією Судова влада України

Деталі

7 квітня 2021 року колегія суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду продовжила розгляд справи № 757/7499/17-ц (провадження № 61-9313св20) щодо забезпечення позову Камерін Інвестментс ЛЛП (Camerin Investments LLP), Саннекс Інвестментс ЛПП (Sunnex Investments LLP), Таплемон Інвестментс ЛЛП (Tamplemon Investments LLP), Берліні Комершіал ЛЛП (Berlinі Commercial LLP), Луміл Інвестментс ЛЛП (Lumil Investments LLP), Софінам Інвестментс ЛЛП (Sofinam Investments LLP) до АТ КБ «ПриватБанк», Міністерства фінансів України, Шлапака Олександра Віталійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Кабінет Міністрів України. Нагадаємо, у цій справі позивачі просили суд забезпечити позов про зобов’язання відповідача виконувати умови депозитних договорів шляхом ...

Деталі

Які можливі варіанти оптимізації системи місцевих судів? Які аспекти вдосконалення господарського процесуального законодавства? Коли очікувати фінансування судової влади? Про це і не лише дивіться у новому відеодайжесті Вищої ради правосуддя: Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України

Деталі

Вища рада правосуддя очікує від Ради суддів України висновок щодо проєкту Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, адже тільки після цього зможе невідкладно розглянути на своєму засіданні питання про його затвердження. ВРП на найближчому засіданні вкотре розгляне питання про затвердження Положення про ЄСІТС (Електронний суд), водночас очікує від Ради суддів України відповідь щодо можливості отримання відповідних консультацій. Як передбачено чинним законодавством України, Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему затверджується Вищою радою правосуддя за поданням Державної судової адміністрації України та після консультацій з Радою суддів України. 5 лютого 2021 року ДСА України надіслала до РСУ для розгляду доопрацьовану редакцію проєкту вказаного Положення, що було ...

Деталі

Вища рада правосуддя спільно із Консультативною місією Європейського Союзу з реформування сектору цивільної безпеки України (КМЄС в Україні) розробила уніфіковані рекомендації для всіх судів України щодо безпечної роботи в умовах карантину. Відповідне рішення ухвалено ВРП на засіданні 1 квітня 2021 року. Документ стосується доступу до правосуддя, організації робочого процесу та протиепідемічних заходів у приміщенні та на робочому місці. Наразі така співпраця є особливо актуальною, адже працівники установ системи правосуддя значною мірою піддаються ризику зараження коронавірусною інфекцією. В умовах пандемії українські суди працюють незалежно від інстанції чи юрисдикції та забезпечують людям насамперед право на життя і здоров’я, а також право на захист – право ...

Деталі

ВРП вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо перевірки законності та обґрунтованості невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням судді Золочівського районного суду Львівської області Олександра Кіпчарського про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя та забезпечення проведення перевірки повідомлених суддею обставин з дотриманням приписів статті 19 Конституції України та статті 214 Кримінального процесуального кодексу України. Підставою для звернення до Офісу Генерального прокурора стали повідомлені суддею обставини та встановлена під час перевірки інформація. Зокрема, О. Кіпчарський зазначив, що у нього на розгляді перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням у підробленні та використанні підроблених документів, шахрайстві (частина перша, четверта ...

Деталі

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду задовольнив касаційну скаргу прокурора, який просив скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити в суді апеляційної інстанції новий розгляд кримінального провадження щодо чоловіка, обвинуваченого у незакінченому замаху на викрадення дитини (ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146 КК України). За вироком суду першої інстанції він був визнаний винним у тому, що, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та маючи намір на викрадення малолітньої дитини, на території школи під приводом доставляння малолітнього додому схопив його за капюшон куртки і силоміць змусив іти до виходу зі школи. Проте свого злочинного умислу до кінця не довів, оскільки був ...

Деталі

До Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення судді Перечинського районного суду Закарпатської області Вікторії Гевці про втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя. Суддя поінформувала, що до її провадження надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення громадянина К. до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Також суддя повідомила, що до суду надійшло клопотання громадянина Б. в інтересах громадянина К. про відкладення розгляду зазначеної справи у зв’язку із хворобою громадянина К. Проте громадянин К. у судове засідання прибув і пояснив суду, що йому не було відомо про вказане клопотання, навпаки, його представник Б. радив йому ...

Деталі

Суддя Господарського суду Одеської області розглянула справу №916/2786/20 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» та Одеської міської ради до ТОВ «Фінансова компанія «ГЕРЦ» про стягнення безпідставно утриманих грошових коштів у розмірі 37 514 949,08 грн. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на те, що відповідач у порушення умов договору та вимог діючого законодавства України самостійно, без направлення платіжних вимог замовнику, у момент обробки інформації про платежі, утримував кошти, що надходили від населення у якості сплати послуг за надання теплової енергії за період з 01.02.2018 року по 01.08.2020 року як вартість послуг, наданих відповідачем ...

Деталі

Позивачка просила суд визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, проданої нею у 2004 році зятеві, який оформив іпотеку в банку під заставу цієї квартири. Після укладення відповідних договорів позивачка залишилася власником нерухомого майна, була зареєстрована в квартирі, проживає в ній, сплачує всі комунальні платежі. Право власності на нерухоме майно за відповідачем було зареєстроване лише у 2016 році. Позивачка вважала договір купівлі-продажу квартири фіктивним і недійсним, оскільки він укладений всупереч її дійсній волі та загальним засадам ЦК України. Районний суд, із рішенням якого погодився апеляційний суд, задовольнив позов, оскільки оспорений договір укладено без реєстрації права власності та без передачі майна покупцеві. Відповідач (покупець) у ...

 24 июня 2026

Новини