В умовах карантину та хронічної нестачі бюджетних коштів на повідомлення сторін про розгляд справи особливого значення набуває впровадження електронного судочинства. Про це сказав заступник Голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький під час онлайн-засідання підгрупи «Електронне правосуддя» галузевої робочої групи «Правова держава, юстиція».
Олексій Маловацький повідомив, що Вища рада правосуддя разом із Державною судовою адміністрацією України завершили розробку підсистеми «Електронне правосуддя» для ВРП, яка буде задіяна під час розгляду дисциплінарних скарг, заяв про втручання в роботу суддів.
«Наразі підсистема проходить тестування. Думаю, до нового року буде змога її запустити. В електронному форматі подаватимуть скарги, клопотання, заяви, пояснення, ознайомлюватимуться з матеріалами справ, у режимі відеоконференції братимуть участь у засіданнях Ради. Ми вирішили випробувати цю підсистему перед тим, як впроваджувати її в судах. Важливо, щоб суди якнайшвидше перейшли на електронне судочинство, забезпечивши, де це можливо, участь сторін у засіданнях в онлайн-режимі», – сказав Олексій Маловацький.
Заступник Голови ВРП зауважив, що Рада, змінивши Регламент, уже зараз здійснює обмін інформацією в електронному форматі. «Ми приймаємо скарги від громадян з електронним підписом, у режимі відеоконференції ухвалили рішення про внесення Президенту подання про призначення 462 суддів, надаємо онлайн-доступ до матеріалів дисциплінарних справ. Ймовірно, що в разі запровадження жорсткого карантину засідання Ради також відбуватимуться в онлайн-режимі», – зазначив Олексій Маловацький.
Заступник Голови ВРП також звернув увагу на потребу уніфікації програм та систем, які зараз використовують чи планують запровадити Міністерство цифрової трансформації України, Спеціалізована антикорупційна прокуратура, Національне антикорупційне бюро України, Вищий антикорупційний суд.
Він запропонував учасникам підгрупи «Електронне правосуддя» галузевої робочої групи «Правова держава, юстиція», врахувавши позицію суддівської спільноти, визначити перелік першочергових кроків, необхідних для запуску електронного судочинства, та ініціювати внесення відповідних змін до процесуальних кодексів.
