30 березня 2024 року у м. Херсоні відповідач, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», рухаючись по другорядній дорозі, не виконав вимоги знаку 2.2. «Проїзд без зупинки заборонено», не надав переваги транспортному засобу «Mercedes» та допустив зіткнення. Постановою Херсонського міського суду від 30.04.2024 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 КУпАП. Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12.12.2025 у задоволенні позовної заяви про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди відмовлено.

Страхова компанія відповідача виплатила відшкодування у розмірі 150 000 грн. Позивачі звернулися до суду з вимогами про стягнення залишку матеріальної шкоди (483 276,84 грн), моральної шкоди (120 660 грн) та судових витрат (22 418 грн).

Суд першої інстанції відмовив у стягненні моральної шкоди обом позивачам повністю, однак апеляційний суд частково скасував це рішення, встановивши таке:

— позивачці як власниці пошкодженого автомобіля завдано моральну шкоду у формі душевних страждань у зв'язку з пошкодженням майна (пункт 3 частини другої статті 23 ЦК України). З огляду на принципи розумності та справедливості суд визначив розмір відшкодування у 10 000 грн.

— позивачу як водію, який безпосередньо перебував за кермом під час зіткнення і з урахуванням його стану здоров'я, зазнав гострої стресової реакції, завдано моральну шкоду у розмірі 2 000 грн. Суд зазначив, що відсутність медичних документів, датованих після ДТП, сама по собі не спростовує факту завдання моральної шкоди водію — учаснику зіткнення.

Суд наголосив, що моральна шкода є індивідуальною та визначається окремо щодо кожного потерпілого. Заявлення спільної вимоги не позбавляло суд можливості самостійно виокремити відповідні суми для кожного позивача.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 16.03.2026 рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12.12.2025 скасовано в частині відмови у стягненні моральної шкоди, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. В іншій частині рішення залишено без змін.

Справа № 954/2115/24