У рамках офіційного скринінгу відповідності законодавства України праву ЄС за переговорним розд. 7 «Право інтелектуальної власності» відбулася двостороння зустріч представників України з Європейською комісією. У складі української делегації був секретар судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ігор Бенедисюк.
Під час зустрічі Ігор Бенедисюк надав розгорнуті роз'яснення щодо функціонування системи судового захисту прав інтелектуальної власності в Україні та відповів на численні запитання європейських колег стосовно імплементації положень директив ЄС у національне законодавство.
Зокрема, він висвітлив питання щодо забезпечення доказів і захисту прав у судовому процесі. Суддя пояснив, що українське процесуальне законодавство передбачає можливість вжиття забезпечувальних заходів на будь-якій стадії процесу – як до подання позову, так і під час розгляду справи. Особливу увагу було приділено механізмам захисту конфіденційної інформації через проведення закритих судових засідань та спеціальні процедури отримання банківської інформації.
Важливим аспектом обговорення стало питання про застосування тимчасових заборон та обмежень, зокрема щодо розповсюдження контрафактної продукції. Ігор Бенедисюк наголосив на наявності в українському законодавстві механізму зустрічного забезпечення, який захищає права відповідача від можливих зловживань і недобросовісної конкуренції.
У контексті структури судової системи він розповів про поточний стан розгляду справ з інтелектуальної власності, який здійснюється паралельно в цивільних і господарських судах, а також про перспективи спеціалізованого суду з питань інтелектуальної власності (ІР-суд).
Представники Європейської комісії звернули особливу увагу на питання імплементації принципу пропорційності при застосуванні заходів захисту прав інтелектуальної власності та механізми захисту прав третіх осіб. Ігор Бенедисюк детально роз'яснив наявні процесуальні механізми залучення до справи осіб, чиї права можуть бути порушені, та можливості оскарження судових рішень такими особами.
За результатами зустрічі було визначено напрями подальшої роботи з узгодження законодавства України з правом ЄС, зокрема щодо уточнення термінології, деталізації процедур забезпечення доказів і вдосконалення механізмів захисту конфіденційної інформації.
