Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Перегляди: 451

У Вищій раді правосуддя відбулася онлайн-зустріч із експертами Європейської комісії з питань ефективності правосуддя (CEPEJ), під час якої сторони обговорили питання щодо майбутньої співпраці стосовно розроблення та затвердження дієвих засобів судового адміністрування, нормативів кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів.

Член ВРП Сергій Бурлаков зазначив, що через низку об’єктивних і суб’єктивних чинників, серед яких пандемія коронавірусної хвороби
COVID-19, а потім широкомасштабне вторгнення російського агресора на територію України, перед судовою владою України постали нові виклики щодо ефективної організації судочинства на всій території нашої держави.

Крім того, стався відтік кадрів із судів – як суддівських, так і працівників апаратів судів, що вплинуло на підвищення навантаження на тих працівників судів, які продовжують здійснювати правосуддя.

Сергій Бурлаков також поінформував, що для дотримання встановлених ЄСПЛ нормативів щодо тривалості розгляду справ судова гілка влади потребує близько 14 000 суддів. Наразі затверджено чисельність суддів – понад 7000, у той же час здійснюють правосуддя близько 4500 суддів.

Кадровий дефіцит впливає на порушення строків розгляду справ і, як наслідок, призводить до недотримання вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ще однією проблемою є збільшення категорій справ, із якими судова система України раніше не стикалась, зокрема тих, що пов’язані з воєнними злочинами, зі статусом учасників бойових дій, зі встановленням фактів смерті, а також сімейні, спадкові спори, пов’язані з великою кількістю загиблих українців. Водночас значно підвищились вимоги до якості судових рішень.

Член ВРП Віталій Саліхов також звернув увагу на нерівномірність навантаження на різні суди, а саме: є суди в районах, у яких невелика кількість справ і судді своєчасно їх розглядають, водночас суди, наприклад, у
містах-мільйонниках мають навантаження, що перевищує норми в 10–15 разів, і судді фізично не можуть вчасно підготувати рішення.

Актуальність порушених питань полягає в тому, що вони стосуються дисциплінарної відповідальності суддів. До Вищої ради правосуддя надходить велика кількість дисциплінарних скарг щодо суддів у контексті несвоєчасного розгляду спорів або підготовки повного тексту рішення, яке ухвалив суд, пояснив Віталій Саліхов.

«Наше основне завдання – визначити необхідну кількість суддів і працівників апаратів судів, ураховуючи реалії сьогодення та фінансові можливості. Ми просимо міжнародних експертів допомогти нам розробити методику як щодо визначення кількості суддів і працівників апаратів судів, так і щодо хронометражу розгляду судових справ, щоб мати можливість ефективно реагувати на порушення строків розгляду справ тоді, коли вони є невиправданими, а також мати змогу відстоювати незалежність судової гілки влади тоді, коли порушення є об’єктивними», – зазначив Віталій Саліхов.

Виконавчий секретар Європейської комісії з питань ефективності правосуддя (CEPEJ) Мюрьєль Декот запевнила, що Комісія має низку інструментів, які дають можливість оцінити судове навантаження та знайти шляхи розв’язання тих проблем, на яких наголошують українські судді.

Сторони домовилися створити робочу групу, до якої увійдуть міжнародні та вітчизняні експерти, які комплексно проаналізують ситуацію, що склалась. Будуть також визначені окремі суди всіх інстанцій з різних регіонів України як з надмірним, середнім, так і низьким навантаженнями, в яких буде проведено збір статистичних даних щодо навантаження і витрат часу на розгляд різних категорій судових справ.

Члени ВРП висловили вдячність Європейської комісії з питань ефективності правосуддя (CEPEJ) за допомогу й підтримку у складний для України час.

У зустрічі, що відбулась 1 липня 2024 року, взяли участь члени Вищої ради правосуддя Сергій Бурлаков, Віталій Саліхов, Інна Плахтій, представники секретаріату ВРП, суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді, представник України в CEPEJ Олександра Яновська, заступник керівника апарату ВС Расім Бабанли.

Від CEPEJ – Виконавчий секретар Європейської комісії з питань ефективності правосуддя (CEPEJ) Мюрьєль Декот, їїзаступник, керівник відділу з питань співробітництва, секретар робочої групи CEPEJ з питань якості правосуддя Клеманс Букмон,координатор проєкту по Грузії та Україні Йована Матік.

Вища рада правосуддя


За інформацією Судова влада України

Додатково, Переказати кошти для допомоги Збройним Силам України та гуманітарної допомоги з платіжної картки 

Традиційно, нагадуємо користувачам журналу, що науковий журнал запроваджив надання послуг «Консультація»: запит на проведення судово-психологічної експертизи за різними підставами, у тому числі відшкодування моральної шкоди завданою військовими злочинами, із застосуванням поліграфа на замовлення зацікавлених осіб, суду, правоохоронних органів згідно процесуальних кодексів. - URL: http://expertize-journal.org.ua/konsultacia Телефон для термінового дзвінка судовому експерту: +38 093 476 72 60 (Viber, Telegram, Whatsapp).

Звертаємо увагу, організація проведення професійних консультацій всім зацікавленим, здійснюється членом Президії Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України, головним редактором журналу, атестованим судовим експертом психологом (поліграфологом), кандидатом психологічних наук, доцентом Назаровим Олегом Анатолійовичем. 

В 2023 року виповнилося 10 років викладання головного редактора журналу Назарова Олега Анатолійовича для суддів, помічників суддів, секретарів та працівників апарату судів, які підвищували свою кваліфікацію в Національній школі суддів України протягом 2013-2023 років. З цієї нагоди Назаров О.А. був відмічений Почесною грамотою Національної школи суддів України за підготовку високваліфікованих кадрів для системи правосуддя. Багато проведено було підготовлених корисних та цікавих тем в галузі судової експертизи, судово-психологічної експертизи, основ психології та застосування поліграфа, опитування дитини. В тому числі багато тем було напрацьовано для адвокатської аудиторії (справи щодо відшкодування моральної шкоди, визначення місця мешкання дитини, угоди з вадами волі, застосування поліграфа тощо). Для замовляння вебінару, тренінгу спеціальної тематики в галузі судової експертизи звертайтесь за телефонами редакції журналу: +38093 476 72 60. 

Офіційній Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи, судового експерта психолога (поліграфолога) Назарова О.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 09.07.2020 №2035) 

Офіційний Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи із застосуванням поліграфа, тестувань на поліграфі в Україні за міжнародними стандартами (поліграф EyeDetect, розробник Converus Inc., USA)

Продаж портативного обладнання для поліграфа Mobi підлокітники Polygraph в Україні (Схвалено президентом Міжнародного співтовариства поліграфологів, ISOPE, США)

В Україні затверджена кваліфікаційна характеристика професії «Поліграфолог» та 25 жовтня 2021 року уведена сама професія «Поліграфолог» змінами № 10 до Національного класифікатора професій ДК 003:2010

Надання послуг щодо розробки та проведення групових тренінгових занять за різними напрямами судово-психологічної експертизи в сучасному судочинстві, у тому числі із застосуванням поліграфа 

Незалежній не державній професійній атестованій судово-психологічній експертизі в Україні бути: історія однієї перемоги або про можливість призначення першої недержавної професійної атестованої судово-психологічної еспертизи з 09 липня 2020 року 

Електронна бібліотека судді, адвоката, психолога, батьків: «Допит, опитування дитини в суді». Методичні рекомендації, нормативні документи, постанови Верховного Суду 

Огляд змін до законодавства України: процесуальний статус спеціаліста у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки з 1 липня 2020 року  

Електронна бібліотека правозахисника України. Серія: Застосування рішень Європейського суду з прав людини в українському судочинстві 

Електронна бібліотека судді України: квітень 2020 року (більше 70 книг) 

Колекція зразків клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку із впровадженням карантину та типові зразки заяв, які подаються до суду станом на 20 березня 2020 та оголошення ДСА України від 19 березня 2020 

І на останок щодо професійного розвитку, актуальні вакансії можна переглянути на сайті - Jooble (потрібно на тиснути, щоб перейти за посиланням).