Проблемні питання, що виникають під час розгляду подань про надання згоди на затримання судді, тримання його під вартою чи арештом, обговорили на робочій нараді члени ВРП, представники секретаріату ВРП, САП, Касаційного кримінального суду у складі ВС, ВАКС, Київського апеляційного суду, Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Голова ВРП Григорій Усик зазначив: «Конституцією України гарантується незалежність судді. Зокрема, така гарантія забезпечується особливою процедурою притягнення судді до дисциплінарної відповідальності. Без згоди ВРП суддю не може бути затримано, утримано під вартою або арештом до винесення обвинувального вироку, за винятком затримання судді під час або одразу після вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Питання про надання згоди на застосування запобіжних заходів щодо суддів впливає на авторитет як конкретного судді, так і всієї судової системи. Важливо дотриматися балансу між незалежністю суддів, гарантуванням їхнього статусу і тією метою, якої потрібно досягнути, а саме щоб відповідальність судді перед суспільством і перед державою була очевидною. Судді мають бути доброчесними, справедливими, професійними як особи, які безпосередньо здійснюють судочинство і перебувають під ретельною увагою суспільства, у якого великий запит на справедливість».

Детальніше за посиланням.

ВРП внесе Президентові України подання про призначення 11 суддів до місцевих судів

19 березня 2024 року та 21 березня 2024 року ВРП ухвалила рішення про внесення подань Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:

• Броницької Маріанни Володимирівни – на посаду судді Московського районного суду міста Харкова;

• Василенко Віталіни Анатоліївни – на посаду судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська;

• Педорича Станіслава Івановича – на посаду судді Господарського суду Запорізької області;

• Бондаренка Ігоря Едуардовича – на посаду судді Харківського районного суду Харківської області;

• Рибачук Олени Григорівни – на посаду судді Городоцького районного суду Хмельницької області;

• Балабая Семена Сергійовича – на посаду судді Ленінського районного суду міста Харкова;

• Волощук Олени Олександрівни – на посаду судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області;

• Заварзи Тетяни Володимирівни – на посаду судді Дзержинського районного суду міста Харкова;

• Савчук Юлії Никодимівни – на посаду судді Шевченківського районного суду міста Києва;

• Сисина Сергія Васильовича – на посаду судді Господарського суду Закарпатської області;

• Феленко Юлії Валеріївни – на посаду судді Фрунзенського районного суду міста Харкова.

ВРП перевела суддю Вищого адміністративного суду України до Шостого апеляційного адміністративного суду

19 березня 2024 року ВРП ухвалила рішення про переведення судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Нінелі Євгенівни на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.

Сімох суддів звільнено у відставку

19 березня 2024 року ВРП вирішила звільнити чотирьох суддів у зв’язку з поданням заяв про відставку, а саме:

• Весельську Тетяну Федорівну– з посади судді Вищого адміністративного суду України;

• Бабаш Ганну Петрівну – з посади судді Донецького окружного адміністративного суду;

• Кушнір Світлану Іванівну – з посади судді Солом’янського районного суду міста Києва;

• Сушкову Людмилу Іванівну – з посади судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

21 березня 2024 року ВРП ухвалила звільнити трьох суддів у зв’язку з поданням заяв про відставку, а саме:

• Требух Наталію Володимирівну – з посади судді Деснянського районного суду міста Чернігова;

• Яризька Володимира Олександровича – з посади судді Господарського суду Харківської області;

• Мозговую Наталю Анатоліївну – з посади судді Донецького окружного адміністративного суду.

Про дисциплінарну відповідальність суддів за порушення норм суддівської етики розповіла член ВРП Інна Плахтій

Порушення правил етичної поведінки, встановлених Кодексом суддівської етики, не можуть самі собою застосовуватися як підстави для притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності та визначати ступінь їхньої вини, водночас частина підстав дисциплінарної відповідальності судді безпосередньо повʼязані з нормами кодексу. Про це зазначила член ВРП Інна Плахтій під час всеукраїнського семінару для суддів місцевих загальних судів «Здійснення правосуддя під час війни та після неї: нові виклики суспільного сприйняття та етичні дилеми», який провело Львівське регіональне відділення Національної школи суддів України спільно та за сприяння Консультативної місії Європейського Союзу в Україні.

Детальніше за посиланням.

ВРП звільнила суддю Кузнецовського міського суду Рівненської області за вчинення істотного дисциплінарного проступку

21 березня 2024 року ВРП ухвалила рішення про звільнення судді Кузнецовського міського суду Рівненської областіВалерія Малкова на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України. Реалізація зазначеної процедури здійснюється на підставі подання Першої дисциплінарної палати ВРП про звільнення судді з посади у зв’язку із вчиненням істотного дисциплінарного проступку, грубого чи систематичного нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді (ч. 8 ст. 109 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

"Юридична практика"