Бібліографічний опис: Бессонова Ю.В., Обознов А.А. Айтрекинг в диагностике правды-лжи // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2019. Т. 4. № 1. С. 46-86. - URL: https://cutt.ly/bRw0pQI Для підвищення надійності зберігання наведеної роботи в мережі Інтернет на випадок її знищення або втрати та можливості безперешкодного ознайомлення з оригінальним текстом в будь-який час, наводиться резервний URL-доступ забезпечений online-журналом: https://cutt.ly/GRw0Qnr 

Реферат (анотація). Актуальность исследования обусловлена проблемой ограниченности существующего инструментария для диагностики мотивов и ценностей личности, особенно относительно достоверности ответов респондента. Преодоление социальной желательности ответов вызывает необходимость повышения валидности и надежности психологического тестирования, в частности, за счет применения показателей окуломоторной активности. Теоретическими основами возможности применения айтрекинга являются работы по проблеме value-driven attention и процессов селективности информации, а эмпирическими основами отбора информативных маркеров значимых стимулов может служить ряд полученных ранее данных, свидетельствующих о существенном влиянии на паттерны и показатели движений глаз субъективного отношения респондента к изображению. Целью исследования был поиск комплекса окуломоторных проявлений, позволяющих выявить значимый стимул среди прочих даже при стремлении респондента скрыть его истинную значимость. Выявлен устойчивый комплекс окуломоторных маркеров, достоверно отличающий внимание к стимулам, имеющих субъективную значимость, от внимания к стимулам, выделенным с помощью композиционных приемов, и нейтральным стимулам. Определены их параметры вариативности и выявлены пороговые значения, позволяющие принять решение о дифференциации внимания к стимулу, имеющему субъективную значимость. Выявлены универсальные и специфичные окуломоторные маркеры ложного ответа, их зависимость от особенностей предъявления информации, типа стимула, типа искажения ответа (пассивная ложь, активная ложь). Выявлены 3 типа паттернов рассматривания: с преобладанием фиксаций по центру слайда («центрированный»); с фиксациями на стимулах, рассматриваемых в определенном порядке («равномерно распределенный»); с фиксацией на стимулах, рассматриваемых хаотично («неравномерно распределенный»). Установлены закономерности изменения паттернов, характерные для искажения информации при ответе. Разработано специальное программное обеспечение, позволяющее в соответствии с выделенным комплексом маркеров выявить зоны внимания к значимым стимулам и оценить их соответствие критериям правдивого ответа.

Література: 

Алмаев Н.А., Бессонова Ю.В., Мурашева О.В. Показатель относительного угнетения речевой продукции // Айтрекинг в психологической науке и
практике / Под ред. В.А. Барабанщикова. М.: Московский институт психоанализа, 2015. С. 166-171.

Барабанщиков В.А., Жегалло А.В. Айтрекинг: методы регистрации движений глаз в психологических исследованиях и практике. М.: Изд-во «Институт
психологии РАН», 2014.

Барабанщиков В.А., Жегалло А.В. Регистрация и анализ направленности взора человека. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2013.

Белопольский В.И. Взор человека: Механизмы, модели, функции. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2007.

Бессонова Ю.В., Обознов А.А., Петрович Д.Л. Окуломоторные маркеры субъективной значимости стимулов // Материалы "Седьмой
международной конференции по когнитивной науке" (20.06.2016-24.06.2016, Светлогорск, Россия). С. 152-153.

Котик М.А. Психология безопасности. Таллин: Валгус, 1981.

Ломов Б.Ф. Психическая регуляция деятельности: Избранные труды. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2006.

Лурия А. Р. Основы нейропсихологии. Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2003.

Обознов А.А. Психическая регуляция операторской деятельности (в особых условиях рабочей среды). М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2003.

Огнев А.С., Венерина О.Г., Виноградова И.А. Новые психодиагностические возможности трекинга глаз // Педагогика и психология образования.
2012. № 3. С. 107–112.

Огнев А.С., Лихачева Э.В. Валидность айтрекинга как инструмента психодиагностики // Успехи современного естествознания. 2015. №1-8.
С. 1311-1314.

Фрай О. Детекция лжи и обмана. 2-е международное издание. СПб.: «Прайм-Еврознак», 2005.

Экман П. Психология лжи. СПб.: Питер, 2010.

Ярбус А.Л. Роль движений глаз в процессе зрения. М.: Наука, 1962.

Anderson B. A., Yantis, S. Value-driven attentional and oculomotor capture during goal-directed, unconstrained viewing // Attention, Perception, and
Psychophysics, 2012, 74. Р. 1644–1653.

Benway J. P., Lan D. M. Banner blindness: web searchers often miss “obvious” links // Internetwork. ITG Newslett. 1998. № 1. Р. 123–135.

Bessonova Yu.V., Oboznov A.A., Almayev N.A. Eye movements and motivation // International Journal of Psychophysiology. 2018. V. 131. P. 98.

Bessonova, Y.V., Oboznov, A.A. Eye movements and lie detection // Intelligent

Human Systems Integration, Advances in Intelligent Systems and Computing / W. Karwowski, T. Ahram (Eds.). V. 722. P. 149-155. doi:10.1007/978-3-319-
73888-8_25

Bolmont M., Cacioppo J. T., Cacioppo S. Love Is in the Gaze: An Eye-Tracking Study of Love and Sexual Desire // Psychological Science. 2014. V. 25 (9). Р. 1748–1756.

Cavanagh P. Visual cognition // Vision Research. 2011. V. 51. Р. 1538–1551.

Cook A. E., Hacker D.J., Webb A.K., Osher D., Kristjansson S., Woltz D.J., and Kircher J.C. Lyin’ Eyes: Ocular-motor Measures of Reading Reveal Deception //
Experimental Psychology. 2012. № 18 (3). Р. 301–313 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3763937/)

Hacker D.J., Kuhlman B.B., Kircher J.C., Cook A.E., Woltz D.J. Detecting Deception Using Ocular Metrics During Reading // D. Raskin, J.C. Kircher (Eds).
Credibility Assessment: Scientific Research and Applications. Oxford: Elsevier, 2014. Р.159–216.

Hansen C.H., Hansen R.D. Finding the face in the crowd – An anger superiority effect // Journal of Personality and Social Psychology. 1988. V. 54 (6). P. 917–924.

Hopstaken J.F., van der Linden D., Bakker A.B., Kompier M.A. J., Leung Y.K. Shifts in Attention During Mental Fatigue: Evidence From Subjective, Behavioral,
Physiological, and Eye-Tracking Data // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. Advance online publication. 2016. doi:10.1037/xhp0000189 (дата обращения: 30.06.2017).

Hristova E., Grinberg M. Time Course of Eye Movements during Painting Perception // B. Kokinov, A. Karmiloff-Smith, N. Nersessian (Eds). Proceedings of the
European Conference of Cognitive Science.New Bulgarian University Press, 2011.

Ioffe S., Yesin S., and Afanasjev B. The role of subconscious effects during the treatment of posttraumatic stress disorder with alcohol dependencies in
military personnel // Polygraph. 2007. № 36 (3). P. 133-148.

Jarrett C. The polygraph on trial // The Psychologist. 2012. V. 2. № 2. Р. 104-105.

Karthikeyan S., Ngo Th., Miguel Eckstein M., Manjunath B.S. Eye tracking assisted extraction of attentionally important objects from videos // URL:
http://vision.ece.ucsb.edu/sites/vision.ece.ucsb.edu/files/publications/cvpr_2015_karthikeyan.pdf (дата обращения: 30.06.2017).

Lubow R.E., Fein O. Pupillary size in response to a visual guilty knowledge test: New technique for the detection of deception // Journal of Experimental
Psychology-Applied. 1996. V. 2 (2). P. 164-77.

Macworth N.H., Morandi A.J. The gaze selects informative details within pictures // Perception and Psychophysics. 1967. V. 2 (11). P. 547–552.

Maratos F.A., Mogg K., Bradley B.P. Identification of angry faces in the attentional blink // Cognitive Emotion. 2008. № 22. Р. 1340–1352.

Naganuma S., Ochi K. Examination of a presentation method for eye movement in the concealed information test // International Journal of Psychology, 2016. V.
51. P. 302.

Nielsen J. Banner Blindness: Old and New Findings. URL: http://www.nngroup.com/articles/banner-blindness-old-and-new-findings/ (дата обращения: 30.06.2017).

Pereira M.S., Cozijn R., Postma E., Shahid S., Swerts M. Comparing a Perceptual and an Automated Vision-Based Method for Lie Detection in Younger Children //
Frontiers in Psychology. 2016. № 12. URL: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2016.01936/full)

Ramanathan S., Katti H., Sebe N., Kankanhalli M., Chua T.-S. An eye fixation database for saliency detection in images // Computer Vision–ECCV 2010. 2010. P. 30–43.

Raymond J.E., O’Brien J.L. Selective visual attention and motivation: The consequences of value learning in an attentional blink task // Psychological
Science. 2009. № 20. Р. 981–988.

Vrij A. Detecting lies and deceit: Pitfalls and opportunities. 2nd. Chichester: Wiley, 2008.

Walczyk J.J., Griffith D.A., Yates R., Visconte S., Simoneaux B. Eye movements and other cognitive cues to rehearsed and unhearsed deception when
interrogated about a mock crime. [Electronic version] // Applied Psychology in Criminal Justice. 2013. V. 9 (1). P. 1-23.

Walsh D., Bull R. The association between interview skills, questioning and evidence disclosure strategies, and interview outcomes // Psychology, Crime
and Law. 2015. V. 21. P. 661-680.

Wang T.J. Pupil dilation and eye-tracking: A handbook of process tracing methods for decision research: A critical review and user’s guide. NY: Psychology Press,
2011.