Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
На засіданні Вищої ради правосуддя 23 квітня 2020 року розглянуто повідомлення судді Львівського окружного адміністративного суду Гавдика Зіновія Володимировича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Доповідач – член Вищої ради правосуддя Світлана Шелест. Зокрема, у повідомленні зазначено, що у провадженні судді Львівського окружного адміністративного суду Гавдика З.В. перебуває справа за позовом громадянина Д. до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа – Львівське комунальне підприємство «Зелене місто», про визнання протиправними і скасування рішень. 28 січня 2020 року позивач звернувся до суду із заявою, у якій просив вжити заходи забезпечення адміністративного позову до набрання законної сили рішенням суду у вказаній справі ...
- Деталі
Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі про оскарження розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 березня 2020 року №291-р. «Про тимчасове припинення роботи контрольних пунктів в’їзду на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим і місті Севастополя та виїзду з неї, спрямоване на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». На думку позивача, оскаржуване розпорядження порушує права громадян, які мають реєстрацію місця проживання на тимчасово окупованій території України, є незаконним та не відповідає правовому акту вищої юридичної сили. Суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 2 червня 2020 ...
- Деталі
Оперативна інформація щодо застосування судами Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". Показники щодо розгляду справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за статтею 44-3 "Порушення правил щодо карантину людей" Кодексу України про адміністративні правопорушення станом на 21.04.2020: область кількість протоколів, що надійшли на розгляд кількість повернутих протоколів у т.ч. для належного оформлення кількість розглянутих справ у т.ч. про накладення адміністра-тивного стягнення залишок нерозглянутих справ Вінницька область 185 27 26 19 3 139 Волинська область 30 8 8 2 0 20 Дніпропетровська область 792 49 47 148 26 595 Донецька область 231 29 24 60 12 142 Житомирська область 92 5 5 6 0 81 Закарпатська область 35 4 4 5 0 26 Запорізька область 365 30 28 38 1 297 Івано-Франківська область 209 14 14 19 1 176 Київська область 138 27 27 36 1 75 Кіровоградська область 59 8 8 9 1 42 Луганська область 76 16 15 10 1 50 Львівська область 460 27 23 38 5 395 Миколаївська область 57 4 3 5 0 48 Одеська область 190 18 17 40 5 132 Полтавська область 195 43 39 24 6 128 Рівненська область 128 18 13 17 4 93 Сумська область 147 10 10 83 16 54 Тернопільська область 56 7 6 12 4 37 Харківська область 115 35 34 19 2 61 Херсонська область 225 41 37 21 4 163 Хмельницька область 79 19 18 12 2 48 Черкаська область 154 40 35 27 3 87 Чернівецька область 110 20 20 41 3 49 Чернігівська область 0 0 0 0 0 0 м. Київ 723 34 32 55 5 634 Україна 4851 533 493 746 105 3572 За повідомленням прес-служби ДСА України
- Деталі
До Господарського суду Сумської області звернулось ТОВ «Розумні технології «Титул» до відповідача ФОП Б. про стягнення 150 тис. грн, попередньої оплати за товар, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо постачання товару. В обґрунтуванні своїх вимог позивач зазначає, що його неодноразові звернення до відповідача в телефонному режимі з проханням передати попередньо оплачений товар ігнорувались відповідачем протягом 18 місяців. Згідно з частиною другою, третьою статті 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право ...
Детальніше: Підприємець через суд повернув 150 тис. грн за не поставлений товар
- Деталі
Таке рішення ухвалено сьогодні 24 квітня, під час засідання Ради суддів України у режимі відеоконференцзв'язку. Найпершим питанням порядку денного Рада суддів розглянула звернення до Верховного Суду щодо Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік". "Вкотре наголошую на тому, що суддівська спільнота в Україні є соціально відповідальною, адже у період карантину жоден суд в країні не припинив виконувати свою роботу. Судова гілка влади завжди була і зараз є готовою для відкритого діалогу щодо обговорення шляхів скорочення фінансування її діяльності, маючи відповідні напрацювання та реальні пропозиції, реалізація яких дозволила б, з одного боку, вжити заходів ...
- Деталі
Оголошено конкурс на зайняття 5 вакантних посад у територіальному управлінні Служби судової охорони у Тернопільській області. СЛУЖБА СУДОВОЇ ОХОРОНИ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ СЛУЖБИ СУДОВОЇ ОХОРОНИ У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ Н А К А З 23.04.2020 м. Тернопіль № 82 Про оголошення конкурсу на зайняття вакантних посад у територіальному управлінні Служби судової охорони у Тернопільській області Відповідно до частини другої статті 163 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядку проведення конкурсу для призначення на посади співробітників Служби судової охорони, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 30.10.2018 № 3308/0/15-18 зі змінами, внесеними рішенням Вищої ради правосуддя від 04.06.2019 № 1536/0/15-19, доручення Голови Служби судової охорони від 02 квітня ...
- Деталі
Ухвалою Миколаївського апеляційного задоволено апеляційну скаргу прокурора та скасовано ухвалу суду першої інстанції, якою підозрюваному у вимаганні грошей у місцевого підприємця до застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначено альтернативний вид запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 130 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 273 260 грн. 24 квітня 2020 року Миколаївський апеляційний суд завершив розгляд апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва. Не погодившись з рішенням слідчого судді, прокурор просив скасувати рішення слідчого судді та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання захисника в інтересах підозрюваного про зміну запобіжного заходу. За результатами розгляду ...
Детальніше: Апеляційний суд скасував заставу підозрюваному у вимаганні
- Деталі
Слідчим суддею Галицького районного суду міста Львова 24 квітня 2020 року розглянуто клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваних у заволодінні чужим майном в особливо великих розмірах та у вбивстві торговця валютою. В обгрунтовання внесеного клопотання слідчий покликається на те, що особи підозрюється у вчиненні вбивства, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з розбійним нападом на потерпілих з метою заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах із застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров’я ...
- Деталі
24 квітня 2020 року в Ірпінському міському суді Київської області відбулися збори суддів цього суду з питань обрання суддів на адміністративні посади. За підсумками таємного голосування зборами суддів Ірпінського міського суду Київської області прийнято рішення про обрання головою суду САРАНЮК Людмилу Павлівну. Колектив суду щиро вітає Людмилу Павлівну з обранням на адміністративну посаду та бажає невичерпної енергії, витримки, наснаги та нових досягнень у професійній діяльності. За повідомленням прес-служби суду
Детальніше: Обрано голову Ірпінського міського суду Київської області
- Деталі
Киянин придбав у власність автомобіль «Mercedes-BenzGLS-350», який, як виявилося, перебуває в базі даних Інтерполу. В липні 2019 року киянин В. вирішив купити автомобіль «Mercedes-Benz GLS-350». Оголошення про продаж такої марки знайшов в мережі Інтернет на сайті «Auto-Ria». За результатами технічного стану та складення висновку експерта про даний транспортний засіб, чоловік придбав його за 62 тисячі доларів США. 31 березні 2020 року під час перетину державного кордону України з Білорусією, він дізнався, що його автомобіль перебуває в базі даних Інтерполу, як «викрадений» та його розшукують правоохоронці. Крім того, у ході судового розгляду з’ясувалося, що на його та ще 15 автомобілів, серед яких ...









