Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Суд першої інстанції, з рішенням якого погодився апеляційний суд, визнав повністю недійсним пункт договору про надання правової допомоги, у якому зокрема, передбачалося, що в разі односторонньої відмови клієнтки від договору вона повинна сплатити адвокату додаткову винагороду в розмірі 30 % від вартості отриманого нею майна чи коштів, але не менше суми, еквівалентної 10 тис. доларів США. Судові рішення мотивовані тим, що Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не передбачено такого виду гонорару адвокату, як «додаткова винагорода» або накладення штрафних санкцій. Отже, у цій частині договір суперечить ст. 30 зазначеного Закону та ст. 33 Правил адвокатської етики. Верховний Суд у складі колегії ...

Віктор Данко, голова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чим відрізняються злочини за ст. 296 КК України (хуліганство) та за ст. 376 КК України (втручання в діяльність судових органів)? У далекому 2015 році в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області певні особи неодноразово своїми хуліганськими витівками і діями перешкоджали здійсненню правосуддя, зривали судові засідання тощо. З приводу таких дій були направлені відповідні звернення до правоохоронних органів, Вищої ради юстиції, однак по теперішній час за вчинене ніхто не був притягнутий до відповідальності. Стало цікаво, чи так відбувається тільки на Закарпатті чи, можливо, в країні існує інша практика, і винних у вчиненні злочинів хуліганської спрямованості все ж ...

Тільки після відновлення роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України можна буде вести мову про реалізацію ідеї створення Вищого суду з питань інтелектуальної власності. Прискорити цей процес може ухвалення Верховною Радою України законопроєкту № 3711. На цьому наголосила член Вищої ради правосуддя Оксана Блажівська, виступаючи на черговому засіданні «Діалог з права інтелектуальної власності між Україною та Європейським Союзом», яке відбулося в режимі відеоконференції. Під час обговорення питань інституційної структури у сфері інтелектуальної власності, поточного стану справ та планів на майбутнє член ВРП зазначила, що на сьогодні Україна перебуває на завершальному етапі формування національного інституційного забезпечення сфери інтелектуальної власності, що базується на міжнародних ...

19 листопада 2020 року відбулися збори суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, на яких до складу об’єднаної палати КЦС ВС від Третьої судової палати обрано суддю Ірину Фаловську. Нагадаємо, 23 жовтня 2020 року суддю Валентину Сімоненко, яка входила до складу об’єднаної палати, зборами суддів КЦС ВС обрано до Великої Палати ВС. Верховний СудЗа інформацією Судова влада України

Сьогодні, 19 листопада, одразу шість установ системи судової влади держави перейшли під охорону Служби судової охорони. В Донецькій області відтепер охоронятимуться Службою судової охорони Жовтневий районний суд та Орджонікідзевський районний суд, що знаходяться у Маріуполі. Загалом вже 26 установ системи правосуддя на Донеччині перебувають під охороною Служби. На Тернопільщині Чортківський районний суд перейшов під охорону Служби. Це п’ятнадцята установа судової влади області, що перейшла під охорону Служби. У Полтавській області під охорону Служби перейшли дві судові установи: Лубенський міськрайонний суд та Миргородський міськрайонний суд. Співробітники Територіального управління Служби судової охорони у Черкаській області сьогоднні прийняли під охорону Звенигородський районний суд Черкаської області і це ...

Вища рада правосуддя продовжує здійснювати заходи щодо подолання дефіциту кадрів у судах. Рада вирішила внести Президентові України подання про призначення шістнадцяти суддів, які близько двох років не здійснювали правосуддя через припинення повноважень у зв’язку із закінченням строку, на який їх було призначено. Відповідно до Закону України, який стосується забезпечення функціонування системи правосуддя в період відсутності повноважного складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (№ 679-IX), Вища рада правосуддя у період відсутності повноважного складу ВККСУ ухвалює без рекомендації чи подання ВККСУ рішення про внесення Президенту України подання про призначення на посаду судді, повноваження якого припинилися у зв’язку із закінченням строку, на який його ...

Сьогодні, 19 листопада, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду задовольнив клопотання прокурора та продовжив строк дії процесуальних обов’язків, покладених на колишнього начальника управління державних резервів Державного агентства резерву України. Підозрюваний зобов’язаний: прибувати за вимогою до слідчого (детектива), прокурора та суду; не полишати Києва, без дозволу слідчого (детектива), прокурора або суду; повідомляти слідчого (детектива), прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із особами, визначеними в ухвалі слідчого судді; здати на зберігання до відповідних органів державної влади усі свої паспорти громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в’їзд ...

19 листопада 2020 року Вища рада правосуддя відрядила двох суддів до Станично-Луганського районного суду Луганської області шляхом тимчасового переведення. Завдяки цьому відновлено здійснення правосуддя у цьому суді. У липні 2014 року у зв’язку з обстрілом незаконними збройними формуваннями селища міського типу Станиця Луганська Луганської області пошкоджено будівлю Станично-Луганського районного суду. Суд розташований у безпосередній близькості до лінії розмежування. Реконструкція приміщення суду тривала протягом 2018–2019 років. 1 червня 2020 року відновлення будівлі завершено. Державною судовою адміністрацією України вжито заходів з матеріально-технічного забезпечення та кадрового наповнення апарату суду. Зважаючи на те, що у Станично-Луганському районному суді Луганської області створені належні умови для його роботи, відрядження ...

19 листопада 2020 року ВРП вирішила відрядити шість суддів для здійснення правосуддя шляхом тимчасового переведення до Красилівського районного суду Хмельницької області, Жовтневого районного суду міста Запоріжжя та Станично-Луганського районного суду Луганської області, а саме: суддю Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Людмилу Миколаївну – до Красилівського районного суду Хмельницької області строком на один рік з 3 грудня 2020 року; суддю Біловодського районного суду Луганської області Кускову Тетяну Вікторівну – до Красилівського районного суду Хмельницької області з 3 грудня 2020 року по 29 вересня 2021 року; суддю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Гнатик Ганну Вікторівну – до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з 3 ...